第143章 烏臺詩案(第2/2 頁)

張方平為親人、摯友、恩師，在得知張方平去世後，為他服孝三個月，並撰寫了《張文定公墓誌銘》。

4. 文學成就：他編著了四十卷的《樂全集》。

總的來說，張方平是北宋時期一位有重要影響力的政治家和文學家，他的政治才能、品德以及對蘇軾的幫助都為後人所稱讚。

《湖州謝上表》是蘇軾於元豐二年（1079）調任湖州知州時，向宋神宗上的謝表。

原文如下：

臣軾言。蒙恩就移前件差遣，已於今月二十日到任上訖者。風俗阜安，在東南號為無事；山水清遠，本朝廷所以優賢。顧惟何人，亦與茲選。臣軾中謝。

伏念臣性資頑鄙，名跡堙微。議論闊疏，文學淺陋。凡人必有一得，而臣獨無寸長。荷先帝之誤恩，擢置三館；蒙陛下之過聽，付以兩州。非不欲痛自激昂，少酬恩造。而才分所局，有過無功；法令具存，雖勤何補。罪固多矣，臣猶知之。夫何越次之名邦，更許藉資而顯受。顧惟無狀，豈不知恩。

此蓋伏遇皇帝陛下，天覆群生，海涵萬族。用人不求其備，嘉善而矜不能。知其愚不適時，難以追陪新進；察其老不生事，或能牧養小民。而臣頃在錢塘，樂其風土。魚鳥之性，既能自得於江湖；吳越之人，亦安臣之教令。敢不奉法勤職，息訟平刑。上以廣朝廷之仁，下以慰父老之望。臣無任。

這份謝表本是例行公事的公文，但其中“愚不適時，難以追陪新進；老不生事，或能牧養小民”等語句被新黨抓住把柄。“新進”一詞被解讀為蘇軾對王安石變法後當政的新黨的諷刺，他們認為蘇軾是在表達自己不願與新黨合作，並且暗諷新黨“生事”。

這一謝表成為“烏臺詩案”的導火索，御史們以此為契機，開始蒐集蘇軾詩文中的其他所謂“譏諷朝廷”的證據，對他進行彈劾審訊，最終釀成了一場文字獄，蘇軾也因此遭受牢獄之災，後被貶至黃州。