第91章 好一張大餅(第1/2 頁)

恩塞納達提出的稅法改革，在費迪南多的眼中其實並不算新穎，但在這個時代，也確實難得了。

簡單的說，對方將政府的賦稅先分成了三個最為簡單的組成部分，人頭稅、土地稅和商稅。

人頭稅顧名思義，每個人都需要繳納的賦稅，所有兩西西里公民每年都要繳納的稅收，孩子和婦女會有相應的減免。

土地稅也很簡單，基本上沒有啥太大的改動，直接簡單粗暴的收了個三成，土地稅的稅賦物件，也直接定死在土地所有者身上，相關的貴族減免政策也是有的。

至於商稅部分，恩塞納達的著重點放在了關稅和入城的“交易稅”上。

關稅就不用多解釋了，這個交易稅也很有意思，並不是按照所謂的成交額或者利潤來比例收取，而是直截了當的劃分了幾個檔位，粗暴的收取各個檔位的稅賦。

這有點類似於後世的主動申報的稅制了，也就是一個平民或者商人，如果要去城裡出售物品，就需要在入城的時候，主動申報自己貨物的價值，按照對應的檔位交納稅賦，之後就可以正常進行交易，不會再收取其他費用了。

而為了避免有人隱瞞貨物的真實價格，比如價值一百萬英鎊的貨物，報個10英鎊繳納最低的稅賦，恩塞納達創新般的規定了政府有權按照對方申報的貨物價值進行收購。

也就是說，如果你一百萬英鎊的貨物，你就報了十英鎊，政府不想管就算了。如果政府願意，那就可以直接按照十英鎊給你強行收購了。

這個政策，可以在一定程度上杜絕部分偷稅漏稅的行為。

總體來看，對方的想法在費迪南多看來，放在這個時代確實很有創意了。

一來減輕了百姓賦稅的負擔，讓一般人對於需要繳納的賦稅相當瞭解，能一定程度上杜絕收稅層層加碼的現象。

畢竟像土地稅和人頭稅這種每個人要交多少都是公示出來的，下面的人也不敢輕易多加。

可在費迪南多看來，這其實也太過簡陋了一些，主要的部分是商稅的問題。

恩塞納達設計這套入城交易稅的初衷是好的，可惜沒有考慮到工業發展的問題。

比如同樣的貨物，或許在兩西西里當地只值50英鎊，但運到國外或許就值500英鎊，那麼對方報稅的時候，不考慮任何稅收浪費貪汙腐敗等等問題的情況下，實際上真正價值500英鎊的貨物，兩西西里政府收到的只是50英鎊貨物的稅收。

這一點，看起來問題不大，但日後就會成為大問題。

並且，這也是很難透過簡單的關稅進行調節的。

同時，這個商稅在費迪南多看來其實還有一個弊端，那就是會極大的打擊兩西西里國內物資交換的積極性。

比如正常情況下，農民們會自發入城交易多餘的物資，但這個入城稅沒有考慮過農民貨物賣不出去的情況，也就是說對方很有可能帶著東西進城之後沒賣掉。

那麼，對於農民問題就來了。

接下來該怎麼辦，繼續就在城裡賣東西吃住要錢吧？單純把東西留下，租個倉庫要錢吧？

要是帶著東西回家，下一次入城的時候又要交稅了，那自己這一次的入城稅豈不是白交了。

費迪南多倒是理解對方在兩西西里現有的體制框架下設計的這套制度的相對合理性，這是考慮到政府工作人員不足所採取的辦法。

但費迪南多覺得，這套稅法商稅的部分，根本不適宜兩西西里未來的高速發展，必須要進行調整。

關於這一點，費迪南多倒是也有一些自己的想法，那就是將所有商品分成類別，比如生活必需品、日常消費品、特殊消費品和奢侈品幾個大類，不同的大類稅率不同。

並且，商品只要經過交易，就需要交納相應的稅賦。無論你怎麼層層轉賣，只要換了一個所有者，政府都可以從中收稅。

至於徵稅方面嘛，則依舊可以採取申報制度。不過一旦被人舉報偷稅漏稅，將處於欠稅金額數倍的罰款，檢舉者也能從中獲得獎金。這樣一來，也同樣能一定程度緩解收稅的工作人員不足的問題。

這樣做雖然看似賦稅很重，但基本上針對的其實都是商人和資本家，一般的農民自家交易，也不可能有這麼多倒手的情況，不同商品的稅率不同，也能更好讓政府更好的進行經濟調節。

費迪南多將自己的想法寫了下來，讓人重新將其送給恩塞納達讓對方進行完善。

另外兩個法案，則可以直接頒佈實施。