第103章 質疑(第1/2 頁)

隨著周碩的成績公佈，網上漸漸開始出現質疑的聲音。

當然，這些人質疑的不是《滕王閣序》，因為《滕王閣序》現在粉絲太多了。

你一質疑高中生怎麼能寫出這樣的作品，就會有粉絲把甘羅、霍去病、蔡文姬、曹衝、李白、駱賓王、司馬光這些歷史上少年成名的天才拿出來類比。

人家甘羅12歲被封為上卿，霍去病22歲封狼居胥，蔡文姬15歲遠近聞名，曹衝5歲稱象，李白14歲寫《夜宿山寺》，駱賓王7歲《詠鵝》，司馬光7歲砸缸……

周碩高考寫出《滕王閣序》，很難理解嗎？

你自己寫不出來，就覺得別人寫不出來？

你沒見過天才，就當天才不存在？

不要用你平庸的思想，去質疑天才的存在，去揣度天才的能力。

這些微弱的、毫無根據的質疑聲基本上都被《滕王閣序》的粉絲們，用有理有據的回應反駁得無話可說。

但是，周碩現在的流量實在太大，身上話題實在太多。

天才高中生，高考滿分……

許多自媒體人，都希望能蹭一蹭這些流量，搏一搏關注。

逐句分析《滕王閣序》的，拿吳子章（閻公女婿）的《滕王閣序》和周碩的《滕王閣序》對比的，都火爆非常，點贊評論轉發無數，粉絲也在穩定上漲。

許多人也開始模仿、講解、誇讚、背誦，但不知道是因為自己才華平平，還是熱度已經飽和了。

後續對《滕王閣序》分析的帖子、文章，並沒有他們想象的那麼火爆。

既然誇獎不行，那我質疑他呢？

於是這些人開始劍走偏鋒，在網上質疑起了周碩。

不過他們不敢質疑《滕王閣序》，只敢質疑周碩的成績。

《滕王閣序》已經被網友們捧上神壇了，現在質疑《滕王閣序》就是和網友為敵，絕對被噴得體無完膚。

不過，質疑周碩的高考分數，就沒有這麼大的阻力了。

高考滿分才600分，你怎麼考出610分的？

什麼？特長加分？

不好意思，我不知道！我不瞭解！我沒有聽過！

於是，一夜之間，網上突然冒出了許多質疑周碩高考分數真實性的文章。

這些文章基本上都是同一套說辭，文科主觀題那麼多，他周碩怎麼保證每一題都拿到滿分的？

一些博主，更是在話裡話外暗示周碩是不是有什麼手眼通天的關係，某些閱卷老師是不是被收買了。

寫這些文章的，基本上都是一些影響力不大的自媒體人，但這種文章多了，居然也有不少人被洗腦。

於是網上質疑周碩成績的聲音漸漸大了起來。

這些被無腦言論洗腦的，本身智商就不怎麼樣。

而往往這種越無知的人，越是有一種莫名其妙的自信和勇氣。

智商越低的人，他們的認知就越絕對。

這些人在網上和人對噴起來，那戰鬥力可不低。、

人家跟他說周碩是天才，拿滿分正常，他就說總分600分，你怎麼能考610的？

人家跟他說那是特長加分，他就說文科那麼多主觀題你怎麼能題題滿分。

人家跟他解釋文科是按點給分，只要記得知識點考滿分正常，至於作文題滕王閣序給滿分就更正常了。

他又說肯定是周碩家裡有錢有勢，買通了閱卷老師和教育橘高層，狼狽為奸沆瀣一氣……

人家解釋說高考看不到名字，閱卷老師也是一人閱幾個題，還是雙人評分的機制，周碩也不可能買通所有的老師……

他又說肯定是周碩在每個試題上留了記號，買通了所有的閱卷老師給他打滿分。

人家就問了，既然周碩這麼有錢有勢，有這樣的能力，那他還來參加高考幹什麼。

他就說我怎麼知道……

總之不管怎麼解釋，他都能找到新的角度質疑，或者直接胡攪蠻纏偷、偷換概念、避重就輕。

主打一個只進攻不防守。

這些質疑周碩高考成績的自媒體人嚐到了甜頭，見質疑周碩的熱度這麼高，於是越發賣力的寫起了文章質疑。

越來越多的人被洗腦，許多不明真相的人也加入了進來。

他們也許不知道周碩是誰，也不知道《滕王閣序》。

他們只知道高考滿分600分，有人考了匪夷所思的610分。