第8章 評畫(第2/2 頁)

不管在什麼方面都極好，但他發現畫中一個致命的缺陷，因此這幅畫只能算作妙品，但實在論不上神品。

這冷刺刺的發言，一時讓全場鴉雀無聲，大家都轉頭看向李科。

那坐畫邊的破爛乞丐眼睛放出光來，問道：“大家都說這幅畫好，但小兄弟你卻說不好，那是我們大家看走了眼還是你獨具慧眼呢？”

接著破爛乞丐又問：“那我問問你，南齊畫家謝赫提出了‘謝赫六法’，其一‘應物象形’，小兄弟你說我這藤蔓花朵和蝴蝶，難道不像嗎？”

“像！形神兼備！”

“二，骨法用筆，我的筆法難道不好嗎？”“好！用筆老辣生動，細微入至。”

“三，隨類賦彩，這色彩難道不符事實，不夠豔麗嗎？”“畫中盛放的牽牛花，色彩豔麗明媚，猶在眼前。”

“四......”破爛乞丐變得激動，甚至站了起來。

李科卻打斷道：“剛剛的老丈已經說過，我也認同這花和蝴蝶的布院極為精妙。”

破爛乞丐笑一下，接著道：“第五法，傳移摹寫，我師法真宗朝趙昌，得其精要，花果蟲草無所不精。”

李科暗暗咂舌，這趙昌他可太熟悉了，中國宋代有名的工筆畫家，他有著現代畫家的繪畫習慣，喜歡寫生，現代故宮裡頭就有他的一幅《寫生蛺蝶圖》。

李科搖搖頭，一臉失望的模樣道：“但我聽聞趙昌常於清晨朝露未乾的時候，圍繞花圃觀察花木神態，調色描繪，自號‘寫生趙昌’。敢問先生畫這幅《金鈴彩蝶圖》的時候是否為寫生之作？”

書生男子愣了愣，笑道：“不是又如何？我心中早已對所畫的景物瞭然於胸，何需寫生？”

“好生厲害！”圍著的人聽後，紛紛喝彩，然後戲謔嘲弄的看著李科，都認為李科在胡攪蠻纏。

可李科在眾人嘲弄的目光下，面不改色，開口道：“你雖師法趙昌，卻是隻學了他的表面功夫，沒學到他的精神所在。”

李科頓了頓，繼續說道：“工筆之畫重在寫實，先生雖畫的精美絕倫、無可挑剔，但所畫之內容卻不符合自然的現實規律，不符合自然道法，就談不上寫實了。”

破爛乞丐疑惑問道：“不符自然，此當何解？”

李科道：“你畫中的牽牛花，畫的是寅時初到卯時的姿態。因為牽牛花喜陰，花瓣生的闊大，寅卯時刻太陽溫和，花瓣得以肆意開放。”

圍觀的人問道：“那又有什麼問題？”

李科繼續道：“而畫中所畫的是鳳蝶，鳳蝶喜熱，日頭越高的它就越活躍。”

“因此在牽牛花全盛開的卯時，大家外出都需加件衣服，那這許多翻飛的喜熱的鳳蝶卻是從何而來？”

“‘師法自然’才是精要，就像畫二牛相鬥，就決不能畫得尾巴上揚。只是簡單的師法於人，實在是捨本逐末。”李科最後說道。

圍看的眾人炸開了鍋，交頭接耳，爭辯不斷，有的認為李科是對的，而有的人則認為他純是在胡扯。

而那破爛乞丐拍手笑著，那雙藏在亂髮的眼睛發著渴望的光，他問道：“敢問小友姓名？家父何人？”

李科道：“李科。家父......李遠之。”

.......