淺談一下我認知中的空和我為什麼寫這本書(第1/2 頁)

又有了一些感慨，反正是免費的，不看白不看，當然不想看的可以直接跳過本章。

今天說的話題如題目所示，有一位讀者說我寫出了他心目中空的形象，並且給了我很多的禮物，在這裡先謝謝這位名叫原初邪神李求仙的書友，當然其他的禮物我都記得，但是在這裡就不一一說了，畢竟這一章要說的重點不是這個，後續我會出一章單獨感謝禮物的。

言歸正傳，我認知中，空是一個非常好的形象，因為他外貌上是一個年輕人，也就是說，他從容貌上說更像是少年，但是實際上空已經活了上千年，甚至更久，那也就是說，空應該是有年長者的智慧的。

但是人們在看到一個人的第一印象會影響一個人的判斷，所以空的少年模樣是我覺得他應該有一些少年該有的特質。

我一直找不到一句話形容這種感覺，後來我發現了一句話可以完美的形容空。

老狐狸的狡猾與少年人的理想主義在一個人身上完美融合，也就是知世故而不世故。

空就應該是這樣一個人，他既有年長者的智慧，又有少年人的理想主義。

理想主義在我的認知中，是一件最浪漫的事。

這個東西可能說起來不夠具體，舉個例子，空知道這個世界有很多惡意，但是他願意用愛和善意回饋世界。

因為理想主義者是不會因為受過傷就拒絕相信其他人。

所以理想主義者總是容易受傷，於是就需要他有足夠的能力和智慧解決他所面臨的困境。

而空恰好應該有這個能力，這就是我認知中的空。

這也是我寫這本書的原因之一，按我上述的寫法，我相信空絕對會成為一個人格魅力非常大的角色。但是原神寫劇情的策劃寫出來的劇情一言難盡。

可以說我認為我知道他在每一段劇情的目的是為了凸顯誰。而問題就在於，在我所看到的所有劇情中，沒有一段是專門為了凸顯空或者熒。事實上，不管是雙子中的誰，都可以具有我上述的特點。

但是策劃的劇情寫法吧，就完全沒有思考過抬主角。

我也說了，我是被48劇情噁心到了才打算寫的書。

為什麼我說他噁心呢，關於策劃是不是故意洗散兵才出的這段劇情，我不想過多討論，反正這本來就是很主觀的討論，你認為他洗了就洗了，你認為他沒洗就沒洗。

反正我認為他有洗的想法，當然這不是重點，重點是他在刻畫角色能力時使用的手段。

我相信只要你稍微過一過劇情，你也能看出來，策劃使用的刻畫方法叫對比。

為了把他想寫的角色刻畫的更強，他選擇了把主角刻畫的更弱，畢竟只要主角足夠弱，自然就可以把其他角色顯得很強大。

他就好像不想動腦子似的，所有刻畫角色的方法都是這一個，一句話，踩主角。

說句實在話，我感覺策劃快瘋了，他在寫的時候，已經完全不在意劇情的合理性了。

所謂故事，文筆，創意，爽點，邏輯，這幾個不需要全做到，只要做到兩個，你的書就算是一般，可以看了。三個就是大佬，四個就是神仙了。

順便一提，我覺得我的書只能算是佔一個把，就是邏輯，這是我目前唯一能把握的點，當然這一點其實也有點問題，所以書的成績差啊，說書不好之類的，其實我可以接受。

我最開始不是很能接受，但是我自己看了一下自己的書，確實問題很大。

但是原神的劇情就很離譜，基本上，四點一點都沒做到。當然也不是都是這個樣子的，罪人舞步旋就挺不錯的，有創意，有爽點（也就是能讓人情緒波動很大的點）當然這種劇情很少，大部分都是四點一點都不佔。

基本上原神劇情就沒有爽點，因為你的視角在空這裡，你就是不帶入，你當小說看，空也是主角啊。

主角整天被配角壓著，合適嗎？這怎麼可能有爽點，或者說，這怎麼可能符合大多數人的爽點。

而且他的壓法是很不合邏輯的，原神的劇情創意也不算多。

我是完全受不了原神的劇情，這是我寫這本書的另一個原因。

還有一個原因，也就是這本書為什麼會是觀影。

但是有一本七神向的原神觀影空，給了我加觀影的靈感。

那本書的觀影就是按原劇情寫的，沒改劇情，但是他的人物反應寫的太少了，我看的非常不舒服，起初是打算寫一本類似的，多寫點人物反應。

沒錯，我