第320章 utopia：漫無邊際的閒聊（六）（關於《月亮與六便士》）(第2/3 頁)

放棄、貧窮要忍耐，便大錯特錯了！

貧窮是其中最易忍受的。

人們最不能忍受的，是背離世俗常規後無人理解的孤獨，是違逆社會道德規範後旁人的冷眼，是被親友評說自私後痛苦的自我譴責！

於是，許多不為人知的普通文藝青年們，似乎隨著年齡增長逐漸消失了。

小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！

他們對《月亮與六便士》的喜愛就如同喜愛一個夢。

只有在這個夢中，他們才能經歷一次內心深處渴望的反叛人生。

毛姆本就像是有意將理想與現實的衝突設定得如此極端，不知他是否是在尋找真正的勇士呢？

這世上固然存在將理想與現實輕鬆兩手抓的幸運兒，但是，或許只有那些在貧窮之餘還能忍受、甚至剔除以上種種精神痛苦的逐夢者，也就是所謂不流俗之人，才能找到“靈魂的歸宿”！

否則，盲目的、咬著牙反叛的結果，也可能只是理想與現實的雙重破產

對此，她在不可追的過去便總是慶幸，自己一開始便像是加繆的讀者，鍾情於《局外人》的人總是很少有權衡的過程，亦不會無法承擔做出的選擇，便沒有選擇之後的痛苦。

不過，儘管《局外人》才是千代寧寧人生的道標，但這並不意味著她不期待看到一本叫做《月亮與六便士》的書在這個世界問世。

《月亮與六便士》或許無法賦予人足夠的勇氣，卻能使人正視自己的內心，看清周身所處的環境，意識到自己所要面臨的困難與挑戰。

而那些勇敢的理想主義者，便可從此為前路做好充足的準備，最終成功到達理想的彼岸。

毛姆先生剛剛對她的理解與祝福十分令她動容。

這使她愈發認定，這個世界的毛姆似乎同樣是個理想主義者，同樣能理解普羅大眾的精神困境。

他的真知灼見中傳達的思想觀念與藝術審美簡直和《月亮與六便士》中的完全一致！

她甚至懷疑若是毛姆先生真的拿起筆，說不定能寫出一本和三次元差不多的《月亮與六便士》出來！

“【回覆局外人】仰望月亮lv7：我想你誤解了，我從來沒有教導大眾的想法，恐怕也沒有那種資格，一個時常犯錯的人並不應有那種資格。

局外人lv7：或許，不為了教導，只是為了讓自己高興？至於錯誤什麼的，我想那是因為您擁有客觀和自省。當作家的好處正是可以把錯誤作為素材！

仰望月亮lv7：我並沒有詩人或那些富有深刻創造力的作家所具備的特殊天賦。

局外人lv7：您可以按您的能力寫作！e比如做二流作家中的佼佼者什麼的？

仰望月亮lv7：

七個我lv2：版主，你這是夸人嗎？？

夜巡騎士lv7：沒錯，這個安利手法是不是不太對勁？我記得版主明明很擅長賣安利啊/笑

波爾多之風lv6：是啊版主，你應該告訴批評家先生不要謙虛，也不要妄自菲薄，他明明很有那種天賦才對！”

無論是毛姆先生的推辭還是網友們的調侃，千代寧寧都沒有放在心上，只專注地盯著手機螢幕。

夜色漸濃，她卻毫無睡意。

剛剛的這一番對話，她幾乎完全是照著“參考答案”回答問題，她就不信說不到毛姆先生的心坎上。

“仰望月亮lv7：如果我猜得沒錯，我或許也足夠有名？

【管理員】拉斐爾lv10：/迷茫 啊？

仰望月亮lv7：“二流作家中的佼佼者”這個形容完全就像我自己說出來的，我是說，假如有一個身為作家的“我”的話

環球劇院院長lv10：沒錯。這恰到好處又頗有性格的“客觀”，確實是你的風格/笑

局外人lv7：是的您是否也想聽個故事什麼的？

仰望月亮lv7：不，我沒有那個需要。事實上，我並不喜歡將自己與另一個或許同名同姓的人混為一談。

夜巡騎士lv7：但是看起來真的不是同名同姓那麼簡單吧！

仰望月亮lv7：好吧，不只是個體必然的經歷差異，還有世界的巨大差異。我想我能猜到版主希望我寫的是一本什麼主題的書，僅從名字便可猜到了或許《局外人》的荒誕哲學更適合這個世界。

波爾多之風lv6：/好奇 是什麼名字？

【回覆波爾多之風】仰望月亮lv7：。