第86章 悖論的解釋(第1/2 頁)

緊接著，曲鏡給向禮華講述了之前和丁傑允等人一起交流的內容，包括丁傑允所說的那個他朋友經歷的事，以及提出的不同玩家進入遊戲的時間不同的猜想，最後是後雨竹透過時間悖論進行的否決。

向禮華聽完了曲鏡所講述的內容後，陷入了沉思。

“不過很可惜，本來我聽到你和我進入遊戲的時間不一致，而且恰好還比我晚的時候，我還想試一試這個時間悖論會不會成立。不過，看來這些惡魔竟然直接掐斷了我們的通訊，從根源上直接杜絕了我們交流的可能性。”曲鏡遺憾地說。

“嗯，不過我覺得這倒是挺合理的，我早有預感這件事不可能成功的。”向禮華回覆道，“因為畢竟假設你昨晚真的在我進入遊戲之前就告知了我遊戲內容，那的確就發生悖論了。悖論之所以被稱之為悖論，就是因為它是矛盾的，是不可能發生的。”

“你說的也對。”曲鏡也想了想，“不過，假設這些惡魔昨晚對我們的通訊沒有進行干擾，我倒是很好奇接下來會發生什麼。說不定我們能夠抓住這個惡魔遊戲的漏洞呢？”

“這我們就不得而知了。”不過向禮華略微思索了一下，回覆曲鏡道，“不過我們可以類比推理一下。”

“類比推理？”曲鏡好奇地問。

“你聽說過祖父悖論吧，這應該是一個非常經典的悖論了。”向禮華冷靜地說。

“祖父悖論......”曲鏡想了想，點了點頭，“確實，這是一個非常經典的悖論。我記得這個悖論就是一個人用時光機回到過去殺死了他的祖父。能夠形成悖論的原因是，如果他真的這麼做了，他的祖父死了意味著他的父親沒有出生，而沒有父親也就不會有他，那麼是誰殺了他的祖父呢？”

“對，那我問你，假設這個人真的就回到了過去，殺死了自己的祖父，那麼，會發生什麼呢？”向禮華問道。

“嗯。”曲鏡想了想，回答道，“我以前也有過思考這種問題，我的看法是用平行世界的理論來進行解釋。就像上一場遊戲，我們就是進入了一個現實的平行世界。如果這麼看的話，那個人回到過去殺死他的祖父，我認為他將創造一個平行宇宙，那個平行世界中他的祖父將不再存在，然後他也不會存在。但在這個人的現實世界中，一切都會照常進行，也就是說，他穿越時空殺死祖父後，那個宇宙中的祖父確實死了，但在現實世界裡，一切都不會發生變化。”

“嗯，你這種解釋悖論的方法是透過引入了新的理論來解釋。你所用的平行時空理論我也曾經考慮過，我的看法是：當那個人回到過去對過去做任何一點點改變時，甚至可以說，就算他沒做任何改變，沒有去殺死他的祖父，但是他回去這個事實本身就已經改變了過去，所以他回到的那個時間點開始分支出一個新的平行時空。”

“因此，他去的就是一個現實的平行時空，所以他殺死他的祖父也毫無意義，因為只是那個平行時空的他無法出生了而已，那個人是他所在時空的他，而不是這個平行世界的他。”向禮華拿起自己身前的杯子，喝了一口咖啡，然後緩緩地說。

“所以，這麼看，你認為，假設我昨晚就算真的能夠告訴你這場遊戲的訊息，也是告訴了一個平行世界的你，對這個世界的你沒有影響，所以這和我之前見到你時你不知道遊戲內容並不衝突，因此就沒有產生悖論，對吧？”曲鏡若有所思。

“平行世界理論的確是一種解釋，但我覺得並不是。”向禮華緩緩地說，“我覺得還有其它的解釋方式，能夠更加準確進行解釋。”

“還有其它的解釋方式嗎？”曲鏡有些驚訝，“願聞其詳。”

“我認為解決悖論的方法有兩種，一種是引入新的理論來解釋它，剛剛的就是這種方式進行解釋的，因為它引入了一個新的理論，即平行世界理論。第二種方法是對原先的理論加以限制，使其自洽。”

“什麼意思？”曲鏡有些疑惑。

“諾維科夫自洽性原則也指出，人可以回到過去，但卻不會因為你的行為改變歷史的程序。”向禮華緩緩地說，“例如針對祖父悖論，加以那個人回到過去世界會阻止他殺死他的祖父這一限制，也是能夠成立的。”

“具體而言，如果自洽原則成立的話，根據這個理論，如果那個人回到過去，一個未知的障礙會在他殺死祖父前阻止他。例如，如果他想用手槍殺死他的祖父，可能手槍會莫名地炸膛，導致刺殺失敗。或者就是因為道德上的譴責，那個人看見了自己的祖父後，回想起了祖父對他的愛，導致他不再願意