大明：我重生成了朱允炆 第97節(第2/3 頁)

信的是，為後世人津津樂道的活字印刷術，自宋出現以來，從來都沒有佔據過主流，只是一個小小的配角。

&esp;&esp;無法相信？

&esp;&esp;可，這便是真實的歷史。

&esp;&esp;宋代，畢昇雖然發明了活字印刷術，以燒結陶土字元的方式，實現了活字印刷的突破。

&esp;&esp;但宋代，普遍應用的依舊是雕版印刷。

&esp;&esp;在元代時期，王禎解決了木製活字的問題，為木活字印刷實用打下了基礎。

&esp;&esp;可無論是元朝還是明代初期，活字印刷，都只是一個微不足道的配角，對於司禮監經廠而言，最主要的印刷方式，依舊是雕版印刷。

&esp;&esp;事實上，在古代的典籍傳承方法上，雕版印刷、活字印刷，只能排在第二、第三。

&esp;&esp;真正的主流，是手寫……

&esp;&esp;只是，手寫也不能是發明啊。明明最為主流，大佬牌面，可憐的，幾乎沒人想起過……

&esp;&esp;若是你去明代初期某位官員的書房逛逛，裡面有書一千冊，拿出來統計下：

&esp;&esp;這本是手抄本，哦，還是手抄本……

&esp;&esp;算出來了，手抄本六百冊。

&esp;&esp;雕版印刷本，也還不錯，有三百八十冊。

&esp;&esp;至於活字印刷本，只有二十冊。

&esp;&esp;算下比例，活字印刷的書籍，佔比只有百分之二，嗯，其中很可能有幾本還是自家族譜……

&esp;&esp;古人都喜歡抄書，即能鍛鍊書法，還能學習學問，最主要的是，省錢不是。

&esp;&esp;當然，抄書不省錢的也有例外，那就是明代歷史上的《永樂大典》。

&esp;&esp;《永樂大典》全書二萬二千九百三十七卷，一萬一千零九十五冊，動員朝臣文士、宿學老儒超出兩萬一千六百餘人。

&esp;&esp;這本書可謂是世界上最龐大的手抄本，約三億七千萬字，全部都是人工，一筆一畫手寫出來的。

&esp;&esp;朱允炆打造中華書局，直接奔著錢去的，若是選擇手寫的方式，那猴年馬月能賺到錢去？

&esp;&esp;活字印刷成本低，操作便捷，應該使用活字印刷？

&esp;&esp;不，成本低，只是隱藏在少量刊印之後的假象，若大規模刊印，活字印刷的成本，未必低。

&esp;&esp;從工序上來看，活字印刷，每次都需先排版、校對，印好之後，需要將活字歸位，看似簡單，沒什麼成本，但是，排版、校對是需要識字的人來乾的。

&esp;&esp;都識字了，誰不希望考科舉，會來書坊打工？

&esp;&esp;就算科舉不中，那不是還有書院、私塾，文人都有骨氣，怎麼滴也不願意做沒品的匠人。

&esp;&esp;僅招人這一項，便是問題。

&esp;&esp;招來之後，工錢還不能少，否則人家也是會罷工的……

&esp;&esp;可雕版印刷就不一樣了。

&esp;&esp;雕版匠人不需要識字，只需要雕刻便可以。

&esp;&esp;而且一塊雕版應用壽命很長，多達三萬餘次，印刷之後，洗洗風乾，下次可以直接拿來用，既不用排版，也不需要二次校對。

&esp;&esp;一次付費，保用終身。

&esp;&esp;甚至在歷史上出現過“三朝遞修板（本）”，一個雕版，由宋延續至元，又延續至明，數百年都在用。

&esp;&esp;當然，次數多了，印刷效果如何，就不得而知。

&esp;&esp;如此一對比，你就會發現，雖然雕版耗時耗力，但無論是從綜合成本、效率，還是從成品質量來看，都明顯優越於活字印刷。

&esp;&esp;這也是明清時期，雕版印刷長盛不衰的原因。

&esp;&esp;縱然明代中期出現了銅活字，也因其成本高昂，範圍有限，無法發揮更大的作用。

&esp;&esp;朱允炆接過掌司送來的雕版，輕輕撫摸