第126章 物禁大盛(第1/2 頁)

西漢·司馬遷：“李斯諫逐客書，其言深切著明，足以警世。”

唐·劉知己：“李斯諫逐客書，文辭典雅，義理精微，足以垂範後世。”

誰要：“千古第一的議論文，勸諫君王的名篇文章不少，只有諫逐客書成功說服了君王。”

兔子帕特：“所以我們就要背《諫逐客書》。”

北宋·蘇軾：“李斯諫逐客書，其文如江海，其意如日月，其言如金石，其論如雷霆。”

明末清初·王夫之：“讀李斯諫逐客書，見其才思敏捷，議論精闢，實為千古佳作。”

太清晰：“這麼聰明的人，為何死於奸臣之手，那麼蠢？”

兜兜：“不能這樣講，很多能人志士不都是犯的小錯誤而導致結果嗎。”

戰國·荀子：“斯之文采斐然，論理透徹，足以啟人心智。

觀汝諫逐客書，言辭懇切，理據充分，確有君子之風。

汝能洞悉人才之重，力陳利害，助秦王辨明是非，實為國之大幸。

然則，人之修身，亦不可忘也。

吾嘗言‘物禁大盛’，盛極則衰，此乃天道自然。

望汝於功名利祿之中，當慎思明辨，勿忘初心。

智者明於治亂，慎於用權，汝當牢記師之教誨，以德行立身，方能長久。”

豆包：“李斯的《倉鼠論》也一直影響著我，人的選擇永遠是大於能力和努力的，只是他在權利中迷失了自我，最後下場悽慘。”

麻婆豆腐：“換成你我估計下場一樣，我們甚至還不如李斯，榮華富貴誰能割捨，萬丈深淵誰又能提前知曉。”

明月湖：“李斯忘記了他老師荀子跟他說的話了，物禁大盛。”

宋民：“李斯諫逐客書，其文辭之精妙，思辨之深刻，確為歷史長河中璀璨明珠。

其以一紙書信，挽大廈於將傾，顯其才智與膽識。

然，盛極而衰，權柄蒙心，終致身死國滅，令人唏噓。”

秦·李斯：“吾師荀卿子安否？憶昔年，師之教誨猶在耳畔，‘物禁大盛，盛極則衰’之言，如晨鐘暮鼓，振聾發聵。

然則，世事紛繁，人心易變，吾於功名利祿之中，漸忘初心，此實為吾之大過。

吾曾以才智自許，以《諫逐客書》助秦王明辨人才之重，力陳利害，自以為國之棟樑。

然功成名遂，權柄漸重，心漸為私慾所蔽，終至迷失本心，誤入歧途。

吾之悲劇，實乃未能慎思明辨，忘卻師之教誨，未以德行立身，致有今日之禍。

吾悔未能於榮華富貴中，保持清醒，未能在權力巔峰時，謹記師言。

吾師曾雲：‘智者明於治亂，慎於用權。’吾未能做到，終至萬丈深淵，此乃咎由自取。

吾之教訓，願能啟後人之智，警醒世人，勿蹈吾之覆轍。

斯雖預知結局，然吾心不死，誓將吾師之言銘記於心，力圖挽回。

斯願從此刻起，以法治國，以德立身，不負吾師之厚望。”

萬曆三年

張居正立於御書房的中央，目光深邃，彷彿穿越時光，凝視著歷史的長河。

他輕聲誦讀著光幕上的文字，每當念至“盛極則衰”四字，眉頭便不自覺地緊蹙，內心似乎在與一場跨越時空的辯論交鋒。

“李斯，才智過人，卻終為私慾所累，”張居正自語，聲音中帶著一絲惋惜，

“物禁大盛，盛極則衰，此乃天道，亦是人道。李斯未能明此理，終至覆轍。”

他漸漸陷入沉思，盯著光幕出神，心中泛起波瀾。

“餘張居正，雖有治國平天下的宏願，但若不能時刻警惕內心的私慾，又何異於李斯？”

他心中默唸，一股前所未有的警醒油然而生。

他深知，私慾是權力最大的敵人，它會讓人迷失方向，忘記初心。

萬曆新政的藍圖正緩緩鋪展，一系列改革措施如一條條細流，匯聚成江，力圖洗刷大明王朝的弊病，使之重煥生機。

然而，改革路上的荊棘與挑戰，以及來自朝中保守勢力的阻撓，讓張居正深知“盛極則衰”四字，不僅適用於個人，更關乎國家的興衰。

“欲使大明中興，必先正己，”張居正自言自語，“李斯之鑑，吾當銘記。

改革需急，但不可急躁。權柄當握，但不可忘本。

唯有明於治亂，慎於用權，方能長治久安。”