第十章 密談座間姊與弟(第2/4 頁)

解。”

徐世績說道：“昏主政雖殘民，人非晉惠帝之屬，這句話，二郎，你說對了一半。”

“敢問大郎，不對的一半在哪裡？”

徐世績感慨地說道：“遍觀昏主繼位前、繼位後的所為、所舉，他何止不是晉惠帝之屬，論以志略，他儼是欲成就秦皇、漢武之雄業也！他所失者，失在急躁。

“漢末至今，海內亂了四百年，好不容易隋室再次一統宇內，海內士民，無不思安，卻昏主不察民心，不識民情，為己之功業，驅百姓如犬牛，兩伐高句麗，又大興土木，造東都、通運河，短短十二年間，民為之死者，不知其數！州郡士民，為之破家者，不知凡幾！

“這天下，怎能不再亂起來？昏主所失，在於過急啊！他如果把這幾件事，分開來，慢慢做，憑藉先帝留下的基業，就算他一代難以完成，換以兩代、三代完成，其功業或亦不失漢武也。

“二郎，你不對的一半就在於此。”

李善道聽懂了，徐世績的意思是，李善道對楊廣的評價太低了。

雖然在楊廣的折騰下，楊堅留下的基業現已被他敗得差不多了，隋室之亡，已是板上釘釘的事，但對於楊廣這個人的抱負、志向，徐世績卻竟還是頗為認可、欣賞的。

或許，這就是“英雄重英雄”？

當然，楊廣施政，殘民如虎，由此一點，他就稱不上英雄，可英雄所有的抱負、志向，他是有的。徐世績在這一點上，和他起到共鳴，細想下來，也並不奇怪。

李善道說道：“是，大郎指教的是。比之晉惠帝之屬，昏主確是要強得多。”

“但你拿晉惠帝做例子，從某種方面來說，也算恰當。”

李善道笑道：“大郎，你把我給說糊塗了。大郎你剛說昏主非晉惠帝之屬可比，卻轉眼又說用晉惠帝為例，也算恰當。敢問大郎，何處恰當了？”

“恰當在晉惠帝與昏主在繼位前的經歷。”

李善道心中一動，大略猜到了徐世績要說的東西，說道：“大郎的意思是？”

“昏主雖非生在帝王之家，然他生時，先帝已繼承隨國公之爵，昏主之姐並已為前周皇太子之妃，是昏主亦是自幼錦衣玉食，長於婦人之手。這一點，他與晉惠帝並無兩樣。”

李善道說道：“不錯，這一點來說，昏主與晉惠帝倒確無二樣。”

“你適才問，昏主豈會不知關中、洛陽之重，而卻為何在當下之此隋室已江山欲墜的形勢下，南下江都，二郎，其原因就在於此矣。”徐世績把話頭拉回到了李善道剛才的問題上。

李善道說道：“敢請大郎詳示。”

“既長於婦人之手，昏主十二三歲時，隋又已代周，昏主旋得晉王之封，復後以弱冠之齡，為討陳之元帥，兩三個月而已，陳即討定，是年在江都得授揚州總管，是乃昏主又一直順風順水，從未經過任何的挫折，凡所耳入，聽的盡恭維之言，凡所目見，座前盡卑恭之徒，……二郎，你試想之，幾十年這樣下來，昏主會不會就縱有才略、懷有抱負，然卻欠缺堅韌？”

李善道點了點頭，說道：“孟子云，‘天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。’較以孟子此語，觀昏主經歷，確乎如二郎所說，在性格上，他恐怕的確是欠缺堅韌。”

“所以，天下一亂，昏主他就灰心喪氣，壯志全消，乾脆捨棄關中、東都，南下江都去也。”

李善道回味了會兒徐世績推測楊廣現下心態的這番話，說道：“大郎剛說，昏主曾為平定陳朝的元帥，後又在江都，得授揚州總管，昏主對江南當是很熟悉的吧？”

“豈僅是熟悉！二郎，你可知昏主前後在江南待了多久？”

李善道還真不知道，問道：“敢問大郎，待了多久？”

“在揚州總管任上，昏主一待，就是十年！就連江南的吳儂軟語，昏主都學得地地道道。在江南的十年間，昏主收攬江南士人之心，安撫江南百姓，禮重江南高僧，可以這麼說吧，江南之所以後來能得安定，客觀來講，昏主當時的這十年鎮守、安撫之功，不可沒也。”

李善道說道：“原來如此。大郎，那我就明白了，昏主為何會在當下南下江都。一個是因大郎適才所議，他欠缺堅韌，一遇重挫，就難再自振；一個則也是因江南實是昏主的發家之基。”

“比起關中、洛陽，對江南，昏主可能確是更有感情，更加喜歡，待在江南，他也更能放心。