第52部分(第3/4 頁)

出來的腦洞圖紙車還是持懷疑態度的，畢竟以當年的水準來看，這玩意的指標絕對是天頂星的存在。而以當年的技術水平來生產的話，產物的可靠性絕對是一個極大的問題。

第一百零二章　T32？買嗎？不買嗎？

接下來便是is－3和is－6了，這兩個傢伙可以說是典型的蘇系戰車。

火力上來看，is－3使用的d－25t和is－6上使用的d－30同為122mm口徑的火炮，使用的也是br－471系列的彈種。

按照戰車道的年限規則，雖然不能使用作為apcr的br－471p，但是作為apcbc的br－471d（不要吐槽wot裡為什麼叫apcr）還是可以的。br－471d屬於戰末開發的炮彈，穿甲效能自然不會差，可以說這種炮彈才發揮出了d－25t真正的水平。

即便是按照毛子的標準，這門炮也可以打出千米185mm穿深的水平。不要以為這個穿深很低，在毛子的測試中kwk。43的apcbc在這個距離上也才140mm左右的穿深。

關於d－25t，詳細的可以看作者菌在作品相關裡寫的《關於122mmd－25與8。的對比》。

總之火力上是沒問題了，至少對付桑達斯夠了。比較蛋疼的就是122炮的裝填速度了，雖然戰車道中的減重炮彈裝填能快點，但是少女估計也不會超過四發每分鐘，畢竟分裝彈實在是太蛋疼了。

防護上來看，這兩輛戰車都很不錯，在沒有了wot裡的逗比轉正系統之後，is－6那呈65°法線角佈置的裝甲等效甚至可以達到240的程度！而且其超大傾角帶來的跳彈效應也是顯而易見的。

不過就是受角度影響太大了，近距離巷戰中對面肯定是壓低炮口進行射擊的。只要對面的炮彈在撞擊裝甲時與水平面成＋5°，入射角便會變成30°，不要小看了這5°的偏差，這直接使等效240mm的厚度變成了200mm（有興趣的可以自己拿三角函式算一下）。

也就是說，在實戰中這輛車要儘量保證位置比敵方高，才能達到最好的防護效果，不過以蘇系一貫的俯角……這真是個悲傷的故事。

少女雖然不知道is－6的俯角是多少，但以隔壁is－3那2°的俯角來看，恐怕也好不到哪去。

wot裡的親爹光環可真不是吹的，蘇聯車尤其是重坦的俯角被buff的特別嚴重，很多都達到了兩倍乃至三倍。你看隔壁同樣設計的中系，簡直不是親生的一樣。

再看看is－3的裝甲，嗯，以v型佈置的110mm裝甲在保證車內空間的情況下最大提升了車輛防護。從v型的箭頭到肩部可以提供212mm－245mm的防護。但是缺點是這種裝甲的指向性太強了，只有正面對敵才能提供最大的防護。只要少女擺個20°的角度，v型裝甲靠近敵方的那一側的防護將會瞬間降到180mm以下。

因此，is－3的裝甲在面對來自多個方向的攻擊之時將會顯得十分的無力，這也是個大問題。

至於側面，有著大名鼎鼎的黑洞裝甲做保證，兩輛車自然不會差。特別是is－6，這傢伙的側面那100mm的黑洞裝甲在wot中可以說是神器一般的存在，在400m的距離上都能免疫d－25t了。

炮塔？兩輛戰車的炮塔可以說都是十分的堅固，你硬要拿is－6炮塔正面左右側那一小塊沒炮盾的地方開刷我也沒辦法。

最後便是機動了，is－3重46。5噸，發動機出力520馬力，推重比為約為11。18，最大速度37km/h，只能夠算是中規中矩。而is－6重51。5噸，發動機出力700馬力，推重比約為13。95，能把戰車驅動到43km/h的水平，比is－3要好一些。

少女在看完了兩輛戰車的資料之後，思考了一會，最終還是決定放棄了這兩輛戰車。原因無他，這兩輛戰車的俯角和射速實在是太過感人，而指向性太強的裝甲也不適合戰車道的交戰。這兩種戰車最適合的還是真理的那種叢集突擊戰術，只有在叢集作戰中，is－3與is－6的缺點才會得到最好的彌補，而兩種戰車的優勢，卻會更大的體現出來。

一想到日後還要面對真理的is－3叢集，少女頓時頭疼了起來。

最後還剩下的，便只有美系的t32與m6a2e1了。

其中m6a2e1採用的是t5e1型105mm火炮，雖然和t32的90mm

t15e2相比穿深提升不是