第49部分(第4/4 頁)

角的啊，而且實戰中的虎式不可能不存在角度。後來一查記錄發現那一發的穿深幾乎到了25％浮動（上12。5％下12。5％）的上限，達到了116mm的水平，而當時在系統計算過之後的虎式裝甲等效也只有110mm，於是直接擊穿了這輛虎式。

旗車被爆，黑森峰自然輸掉了比賽。輸掉的黑森峰自然不會甘心，畢竟即便是在蘇聯對虎式的測試中，t－34/76也要到200m的距離上才能勉強擊穿虎式，這種300m開外打爆虎式的主裝甲情況實在是太過魔法。後來黑森峰直接向戰車道聯盟提出了抗議，再加上之前那些遇到過類似的魔法情況的學校也是對此十分不滿，於是戰車道聯盟直接廢除了穿深25％浮動的機制。

廢除了穿深浮動機制之後，炮彈在戰車道聯盟中統一測試出來的穿深是多少就是多少了。

之所以要使用統一的穿深測試結果，是穿深這種玩意在不同的環境下用不同的靶板以及不同的標準打出來的資料千差萬別。比如說在靶板阿伯丁，靶板較為質軟，而美帝的穿透標準也較為寬鬆（炮彈打完之後只要靶板透光就算擊穿），所以8。8cmkwk43l/71直接打出了232的資料，在使用鎢芯彈時更是直接打出了304的魔法結果（這個結果也只有同魔法的美帝90hvap才超過）；而在靶板硬度較高和穿透標準更嚴格（彈體穿透80％才算擊穿）的蘇聯靶場，這玩意才打了個168的穿深，而在同批測試的d－25t都有167的穿深。

這也不難解釋為什麼理論上零距離也無法擊穿虎王炮塔的d－25t，而在庫賓卡的測試中一發擊穿了虎王的炮塔。

當然，這也不能輕易下定d－25t的穿深和kwk43差不多的結論，畢竟d－25t在阿伯丁的測試也只有201mm的穿深（當然，在實戰中由於大口徑炮彈的衝塞效應和崩落效應，反裝甲效果是不會差就是了）。或許是kwk。43的炮彈由於是尖頭所以對質軟靶板效果較好？又或者是kwk。43在把靶板打透光這方面有優勢？誰都說不清楚。

總之這玩意十分的魔法，在不同的靶場完全可以得出不同的結論。而這也經常成為了網路上蘇糞和德棍開噴的理由，德棍經常拿著不知道從哪裡弄來的kwk43有著250mm穿深的表格說毛子黑德，而蘇糞也是拿著d－25t百米穿深2