第22部分(第3/4 頁)

要採取行動的，他也知道，不讓“四人幫”追查到行蹤及逮捕自己，就是對葉劍英計劃獲得成功的最大支援。

據說，逮捕“四人幫”後召開的政治局會議一結束，葉劍英就立即打電話給鄧小平，因此，他很快就知道了這一訊息。10月10日他寫信給華國鋒，表示“衷心”擁護政治局作出的關於華國鋒任中共中央主席、中央軍委主席的決定，並把逮捕“四人幫”說成是無產階級戰勝資產階級、社會主義戰勝資本主義的勝利①。有一點是可以肯定的，10月底，鄧小平與華國鋒見了一面。他們是去探望鄧小平從前的戰友劉伯承時在醫院遇見的。鄧小本告訴華國鋒，他，一個“走資派”，對於已經發生的事感到非常高興，並且表示完全支援華國鋒。華國鋒請鄧小平談談他的看法，鄧小平說，在制定經濟發展計劃時，雖然不應忽視重工業的發展，但是應當優先考慮農業和輕工業的發展。他還說在改善“人民的生活”的過程中，“專制”一點也是必要的。這就是海外很多人都覺察到的鄧小平自身的一個矛盾。他急於在經濟領域進行大膽地試驗，但在政治上卻持保守的態度，鄧小平並沒有把政治自由化視為經濟自由化的先決條件，而是把政治上的自由化看成是對社會、政治穩定與經濟發展的嚴重威脅。

談話中，劉怕承希望死後能由鄧小平主持他的追悼大會（劉伯承此時八十二歲，雙目失明）。鄧小平說，這恐怕有問題，因為他是犯過錯誤的人。這時，公務纏身的華國鋒要告辭了。臨行前他說鄧小平一點也沒有減少活力。鄧小平的回答非常巧妙或者可以說是話中有話，他說，他的精力歸政治局使用。

事實上，鄧小平已下決心為實現全面政治平反而奮鬥。他有許多支持者，其中最重要的是陳雲和王震。陳在“文革”中“靠邊站”了，但沒有遭受迫害；王震是位老將軍，在1972年曾以個人名義代他向毛澤東求過情，然而，對於為鄧小平平反，華國鋒有很大的顧慮。且莫說為鄧小平平反對他本人的權威是一種威脅，至少還要改變官方對天安門事件的定論。而如果不對毛澤東進行直接或間接的批評，也就無法改變這一定論。華國鋒的全部權力是毛澤東給的。

1977年3月，華國鋒召開了中央工作會議，部署該年的工作任務。作為一般黨員的鄧小平沒有參加這次會議。但是，他的許多支持者參加了會議，會上，他們要求為天安門事件平反，讓鄧小平重新出來工作。華國鋒卻堅持認為“四人幫”是“極右”的代表（毛澤東和他們也曾用同樣術語為林彪定罪）；批鄧以及他關於“文化大革命”的結論是正確的；天安門事件是反革命的。他堅持汪東興向他建議的有關毛澤東和毛澤東思想的原則：“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決擁護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。”②他唯一讓步的是承認鄧小平與天安門事件沒有任何關係，群眾在清明節到天安門去悼念周總理是合乎情理的，認為“在適當的時候讓鄧小平同志重新出來工作”是必要的。

不過，這已經足夠讓他們之間進行談判了。不清楚他們兩人是誰主動的，也不清楚他們是不是曾經面對面交談過。據目前所瞭解的情況，是鄧小平首先採取行動的。4月10日，也就是中央工作會議結束後的第三個星期，鄧小平給華國鋒寫了一封信。信中說，他支援華在工作會議上的講話，他還提到了前一年10月10日寫給華的另一封信，表示完全支援粉碎“四人幫”後華所擔任的領導職務。鄧提議，在全黨範圍內傳閱他的這兩封信。鄧的這一建議顯然被接受了。接著，5月底，“中央辦公廳的兩位負責同志”前去拜訪了鄧小平。可以肯定其中一位是汪東興，他當時是中央辦公廳主任。鄧小平對他們說，華的“兩個凡是”不行。因為按照“兩個凡是”就說不通為他平反（因為撤掉他的職務是毛下的命令），也說不通肯定1976年廣大群眾在天安門廣場的活動是“合乎情理”的。幾天以後，“中央兩位領導同志”又去拜訪了鄧小平，鄧又重申了上述思想③。

這對華來說是個壞訊息。儘管如此，華還是以為自己不能和鄧一樣固執。在7月召開的中央全會上，鄧小平恢復了1976年4月以前的所有黨、政、軍職務。在會議的最後一天對恢復他的職務進行表決之前，鄧發表了談話。談話中，他拒絕接受“兩個凡是”，而主張要對毛的思想有一個“完整”的認識，堅持黨的群眾路線，堅持“實事求是”，以改善黨風。在場聽鄧發言的人都聽得出來，他在這個根本問題上向華國鋒提出了挑戰。

鄧這時已經快七十三歲了。同毛髮動“文化大革命”時的年齡一樣。但他