第32部分(第3/4 頁)

深長地說。�

〃存山，能通說得對呀，老百姓認不認可，是歷史上鑑別清官的一個重要標誌。因為清官的共同之處在於他們能夠在某一方面或某些地區實實在在地為百姓做幾件實事、好事，能夠在某種程度上反映人民的願望和要求，因此，人民才讚頌清官，推崇清官，愛戴清官，歡迎清官！一位官員的所作所為，他的上司和下屬也許被欺矇而無所知，但是周圍的百姓卻有切身的感受，是任何美飾的言辭都遮擋不住的。〃顧懷遠用手捋了捋自己的長髮深沉地說。�

〃你們的觀點我不敢苟同，歷來統治者雖然揚清貶貪，但他們認為還有比清和貪更重要的東西，康熙皇帝說過一段頗為耐人尋味的話：'為官之人不取非義之財，一心為國效力即為好官。或操守雖清，不能辦事，無論諭旨批駁於部駁之事，積年累月，概不完結，似此清官，亦何裨於國事乎？'可見，康熙認為能不能辦事，是最重要的，在今天看來，評價一個封建官吏，首先應該著眼於他在歷史發展中或社會改革中所起的作用。像明朝的張居正，《明史·張居正傳》上記載：'自奪情後，益偏恣。其所黜陟，多由愛憎。左右用事之人多通賄賂。'不能算作一個清官吧，但是我們不能因此否定他在政治、經濟、軍事等方面改革的歷史作用。我不是說清廉不值得肯定，但在封建時代清不清並不是孤立存在的，而是與其他問題交織在一起的，單獨抽出貪與不貪這一方面是說明不了本質問題的。應該說，在封建社會，相當程度上是無官不貪的，但是究竟把哪個貪官抓出來，這就要服從皇權統治的需要。你不忠於皇帝，那我就把你抓出來，你就是貪官。和��翹骯伲��』實凼侵�賴模���銜�瞳｜是心腹，所以不抓他。乾隆死了，嘉慶要抓他，也並不是真要反貪汙，而是為了樹立自己的權威。另外，當時國庫空虛，抓了和��部山餿濟賈�薄Ｋ�圓龐�'和���辜吻斐苑�'的說法。〃鄭衛國頗有見地地說。�

51、坐而論道（4）new

〃衛國，按你的說法，不管清官貪官能幹事就是好官啦？肖鴻林、賈朝軒、袁錫藩哪個不能幹事？別忘了，'多行不義必自斃'的古訓，讓我說反腐敗力度還應該加大，不用重典不足以遏制腐敗逆流！〃石存山義憤填膺地說。�

鄭衛國無心與石存山爭辯，只是搖頭苦笑了笑。�

〃存山，法律也應該講人性，〃顧懷遠爭辯道，〃明朝初年朱元璋曾經從重從快地反貪汙腐敗，可以說用了非法制手段。這一方面有當時形勢的需要，元朝末年太腐敗了，有了這個教訓，朱元璋就用嚴刑苛法來懲治貪汙腐敗，殺了不少貪官，貪汙腐敗之風一時有所收斂。但這完全是離開法制軌道的，是'法外之法'，是不可取的，太殘暴了。現在有的史學家為朱元璋辯護，那是毫無道理的，酷刑太可怕了，'剝皮實草'，把人皮剝下來用草填充進去，然後把它掛在衙門口，朱元璋確實幹過這種事。此外，朱元璋還使用過'炮烙'、'鉤腸'、'刖足'、'凌遲'等酷刑。'凌遲'要割三千多刀，如果規定的刀數還沒有達到，受刑人就死了，劊子手就要反坐。這些做法簡直就是'國家恐怖主義'，朱元璋這些做法在很長時間內給人留下非常嚴重的'精神恐懼症'。晚年，朱元璋有所醒悟，將酷刑都廢除了，這段歷史從反面告訴我們：反腐敗一定要在法制的軌道上來進行，離開法制軌道的反腐敗或許可以收到一時之效，從長遠看，終究會給歷史留下一聲長嘆的。〃�

〃讓我說呀，反腐敗鬥爭說到底，仍然是一場權力與權力的較量，呼喚一點清官意識，維護一點清官形象，不僅是當前反腐敗鬥爭的需要，也是老百姓衷心的願望。領導幹部要是都能透過清官這面鏡子照照自己，以明得失，對清除腐敗現象還是有好處的，但是清官他們不代表未來，在健全的民主、法制社會里，人們憑藉民主和法制來保護自己，而無須只靠清官，因此，進一步擴大社會主義民主、健全社會主義法制才是當務之急！〃丁能通畫龍點睛地說。�

〃還是局級領導看得高，望得遠啊，通哥，淨和你高談闊論了，差點忘了一件正事，懷遠跟我說，你有個女朋友寫了一本很不錯的長篇愛情小說《天堂雨》，我特意買了一本看了，寫得不錯，能不能幫我和金冉冉搭個橋。〃鄭衛國嬉皮笑臉地說。�

〃幹什麼？〃丁能通警覺地問。�

〃通哥，你別誤會，我可不是看上她了，我辦了一家影視公司，想買她這部小說的影視拍攝權，怎麼樣？〃鄭衛國笑著問。�

〃衛國，林娟娟做酒店、房地產做得好好的，怎麼