第9部分(第3/4 頁)

身份隱去，偏說她是從“養生堂”裡抱來的野種。 據王士禎《居易錄》卷31，胤礽 在十幾歲的時候曾經寫過一副對子，大受康熙誇讚：“樓中飲興因明月，江上詩情為晚霞”，與胤礽　過從甚密的曹寅、曹睢『芸贍艹３Ｒ�醇だ�又睹竅蛘饢弧扒�輟毖�啊Ｔ誆苧┣鄣摹逗炻ッ巍防錚�頤強梢鑰吹健澳酆��我虼豪洌�計��聳薔葡恪閉庋�牧�洌ㄍ醒運吻毓劬洌���榍毓畚募�艙也懷隼矗��褂小把滔枷洩趨潰���吧�摹保ㄍ醒蘊蒲章徹�湟轡薷�藎��渲校�遣皇嵌嘍嗌偕儆行└鮐返i　少年聯句的影響呢？很可能，曹雪芹對胤礽　這個牽動著他家至少三代人命運的神秘“千歲”有著自己獨特的理解，在《紅樓夢》第二回裡他透過賈雨村之口所說的那種秉正邪二氣的異人裡，也許就隱藏著一個胤礽　。有些人總嫌“紅學”的分支“曹學”“喧賓奪主”，其實，豈止應該把曹家的事情弄清楚，把胤礽 這位“壞了事”的“千歲”的事情弄清楚，都是準確把握　《紅樓夢》文字真情真意的大前提啊！我的關於秦可卿這一藝術形象的研究，算是“紅學”的一個小分支吧，雖被譏為“秦學”，我卻不想改弦易轍，還要繼續探究下去，因為我相信，只有把曹雪芹的身世以及寫作背景，以及他不得不修改秦可卿出身死因的種種具體原由弄清楚，才能真正讀懂《紅樓夢》文字，也才能進入深刻的審美境界。　感謝您的一再指教，特別是多次提供資料線索，令我眼界思路大開！　溽暑中望您格外保重！

檣木·義忠親王·秦可卿（2）

晚輩　劉心武 拜書2002　年7　月12　日　【附】周汝昌　鐵網山？　東安郡王？　神武將軍　——致劉心武　心武學友：昨日收到前日的《今晚報》，我方看到你7　月12　日寫給我的“論紅書簡”——這“看”字是該加引號的，因為拙目已不能閱報觀書了，是家裡人念給我聽的。　我聽了之後，大為高興，深感你的見解與文筆更為深沉精練，可知日進千里，君子不息。　你這篇書簡寫得好，內容十分重要。我們對這一問題的討論，透過相互啟發切磋和共識，已然逐漸顯示清晰，可說是紅學史上一大“突破”。因為，這實質上是第一次把蔡元培和胡適兩位大師的“索隱”和“考證”之分流，真正地匯合統一起來，歸於一個真源，解開了歷時一個世紀的紛爭，而解讀破譯了紅樓奧秘。　你引了我信札中的考證收穫：“潢海”即遼海，今之遼北鐵嶺地區，亦即雪芹上世由京東豐潤出關落戶的地方，薛蟠透露：檣木是他的父親給義忠親王“老千歲”（皇太子也）從家鄉帶來的。這表明薛家原型也就是鐵嶺人，都是內務府包衣人，故為“支內帑”做“皇商”之家世。“鐵網山”者，即“鐵嶺”（遼海衛地區）的大圍場所在，所以馮紫英才隨其父神武將軍馮唐到那裡去打圍行獵——而特筆寫清是三月下旬啟程，到四月底方回，將近一個月，正是京師距鐵嶺的往返程期，因單程即達一千五百里，素有“裡七外八”之諺語，是說關內須走七百里，出關再行八百里之遙也。　我們的共識是秦可卿一案涉及的是廢太子胤礽　、弘皙一支的史蹟，是為清代入關後第一大事，幾乎“翻天覆地”，曹家始終捲入此一漩渦而不能自拔——與“王爺級”竟會“同難同榮”，實指非它，即此是矣。　“神武將軍”要到鐵嶺（附近的西豐至今有大圍場遺址）去打圍，也不是閒文淡話，中有事由。馮家與“仇都尉”家是“對頭”，也就是當時政局大斗爭中的一個小局面的反映。　如今還要說說你引錄的太子胤礽　的對聯：“樓中飲興因明月，江上詩情為晚霞”，異常重要！我有一種新破解——　請看雪芹在書中第三回，黛玉入府，初見“榮禧堂”大匾，是御筆（先皇，康熙大帝也），故云“赤金、九龍、青地”的最高規制——而下面即又特寫一副對聯，道是：　座上珠璣昭日月，堂前黻黼煥煙霞。　我們立刻感受的是什麼？就是此聯文藻風格，怎麼就和“老千歲”那麼相仿！　我想，你必已注意到了：這副聯的落款尤為驚心動目：“同鄉世教弟勳襲東安郡王穆蒔拜手書”。“同鄉”何義？都是遼北之人也。莫忘努爾哈赤破明，第一步是設計誘降了鐵嶺緊鄰（東南接壤）撫順，隨即攻陷鐵嶺十幾個戍守堡，而腰堡的曹世選（雪芹太高祖）被俘為奴，即在此役中（滿洲“大金天命三年，戊午”）。　奇怪的是：小說中寫得分明的四郡王是