第5部分(第3/4 頁)

今仍是令讀者探索不盡的無底謎。比如近讀王蒙的《紅樓啟示錄》（1991　年北京三聯書店版），宗璞在前面的“序”中就總結歸納出了許多的謎：“紅樓中的時間，是個老問題。……各人年紀只有個大概。姐妹兄弟四個字不過亂叫罷了。事件的順序也只有個大概，是‘一個散開的平面’，不是一條線或多條線……賈府的排行很怪，姑娘們是兩府一起排，哥兒們則不僅各府歸各府，還各房排各房的。寶二爺上面有賈珠，璉二爺呢？那大爺何在呢？……賈赦襲了爵，正房卻由賈政住著……寧國府在婚姻上好像很不動腦筋。秦可卿是一個小官從育嬰堂抱來的。尤氏孃家也很不像樣。作為警幻仙子之妹的秦可卿，其來歷可能不好安排，所以就給她一個無來歷，也未可知……”　《紅樓夢》中最大的一個謎，是秦可卿。其他的謎，如按照曹雪芹的構思，黛玉究竟是如何死的，賈寶玉究竟是如何鋃鐺入獄，成為更夫，淪為乞丐，又終於出家的等等，因為是八十回後找不到曹公原著了，所以構成了謎。我們在心理上，還比較容易承受——苦猜“斷線謎”無益無趣，也就乾脆不硬猜罷，但作為“金陵十二釵正冊”中壓軸的一釵秦可卿，卻是在第五回方出場，到十三回便一命嗚呼，是在曹雪芹筆下“有始有終”的一個重要人物，惟其作者已把她寫全了，而仍放射著灼目的神秘異彩，這個謎才重壓著我們好奇的心，使我們不得不探微發隱地興味盎然地甘願一路猜下去！　早有“紅學”家為我們考證出，秦可卿並非病死而是“淫喪天香樓”，　她與賈珍的*，未必全是屈於脅迫，、　佚稿中有“更衣”“遺簪”等重要篇目，這一方面的謎，現在且不續猜。現在我們要鄭重提出的，是寧國府在婚姻上是否真如宗璞大姐所說“很不動腦筋”，秦可卿的出身是否真的寒微到竟是一個養生堂（即棄嬰收容所）中不知血緣的棄兒？　2．《紅樓夢》中第八回的交代可疑　秦可卿的出身，曹雪芹並沒有在有關她本人的情節中交代出來，是在第八回末尾，交代秦鍾出身時，順便提及了她，據人民文學出版社1982年2　月第1　版中國藝術研究院紅樓夢研究所校注本（該校注本以“庚辰本”為底本），文字是這樣的：　他（指秦鍾——劉注）父親秦業現任營繕郎，年近七十，夫人早亡。因當年無兒女，便向養生堂抱了一個兒子並一個女兒，誰知兒子又死了，只剩女兒，小名喚可兒，長大時，生的形容嫋娜，性格*。因與賈家有些瓜葛，故結了親，許與賈蓉為妻。那秦業至　五旬之上方得了秦鍾…… 這段交代看似明確，實頗含混。秦業“年近七十”，估計是六十*歲吧，抱養秦可卿，大約是在二十年前，那時他才四十*歲；不到五十歲的壯年男子——或者我們把秦可卿的年齡算小些，那他當年也不過五十出頭——怎麼就一定要到養生堂去領養兒女呢？說他“夫人早亡”，喪妻後可以續娶嘛，正房不育，還可納妾，難道是他本人無生育能力？又不然！因為他“至五旬之上”又有了親生兒秦鍾，這樣看來，“夫人早亡”，似乎又說的是元配在生下秦鐘不久後死去（死了十幾年，從“現在”往回追溯可稱“早亡”），也就是說他們夫妻二人都並無生殖力喪失的大毛病，只不過是婚後一段時間裡總不奏效罷了——在當時那樣的社會環境中，自然會著急，會想轍，但按最普遍最可行最講得通也最保險的辦法，應是從秦業的兄弟（無親兄弟尚可找叔伯兄弟）那裡過繼一個侄兒，難道秦業竟是一位“三世單傳”的人物麼？書中有鐵證：不是！第十六回“秦鯨卿夭逝黃泉路”，寶玉聞訊急匆匆跑到秦家去奔喪，“來至秦鍾門首，悄無一人，遂蜂擁至內室，唬的秦鐘的兩個遠房嬸母並幾個弟兄都藏之不迭”。嬸母雖為遠房但多至兩個，弟兄也頗有“幾個”，而且看來親戚間關係不錯，那麼，秦業在五十歲上下時為什麼不從那遠房兄弟處過繼子女，而偏要到養生堂中去抱養孩子呢？抱養孩子一般是為了接續香煙、傳宗接代，按說抱養一個男孩也罷了，怎麼又偏抱養了一個女孩？既抱養來，怎麼又對那兒子馬馬虎虎，竟由他輕易地死掉，而獨活下了秦可卿，既然從養生堂抱養兒子並不困難，那兒子死掉後何不緊跟著再抱養一個？這些，都令人疑竇叢生。　說秦業“與賈家有些瓜葛”，怎樣的瓜葛？一個小小營繕郎，任憑與賈家有什麼“瓜葛”，怎麼就敢用一個從養生堂裡抱來的女兒去跟人家攀親？而威勢赫赫的賈家竟然接受了！怪哉！　3．沒有可比性的“重孫媳中第一個得意之人”　按說秦可卿既是如第八回末尾所交代的那種出身，她進入賈府後，難免要受到起碼是潛在的歧視；就在交代秦鍾和她出身的那段文字中，便有　“那賈家上上下下都是一雙富貴眼