第19部分(第3/4 頁)

楚間軍事形勢的重大轉折。對於張楚政權來說，乘風雲突變之勢，一舉攻入咸陽消滅秦帝國的可能前景，宛若電光幻影轉瞬即逝。從此以後，張楚軍失去進取之力，節節敗退，不久就被消滅。與此相對，秦帝國由此贏得了喘息的時間，從猝不及防的慌亂中清醒過來，得以動員集結秦軍，開始東進反擊，一時轉危為安。古往今來，同情張楚陳勝者，無不為周文軍停留不進惋惜。讀書論史者，往往批評周文未能迅速揮軍西進，犯了重大的軍事決策錯誤。

周文軍的這種錯誤，用現代戰史上的成例來比況的話，類似於第二次世界大戰中的敦刻爾克之戰。1940年5月，閃電橫掃歐洲的德軍主力，將一敗塗地的英法聯軍追逼到加來海峽的敦刻爾克。五十公里寬的險惡海岸，四十萬聯軍絕路逢生的唯一希望，就是乘船渡海撤退到英國。對於聯軍來說，他們最緊迫的需要，就是時間，那怕是一分一時一天。奇怪的是，5月24日，已經逼近敦刻爾克、即將切斷聯軍退路的德軍裝甲部隊突然停止了前進，直到5月27日方才恢復進攻。三天的時間裡，英法聯軍從混亂中鎮靜下來，構築起固守海岸的防線，撤退計劃得以緊急實行。6月4日，德軍攻克敦刻爾克，四萬聯軍後衛部隊被俘，然而，三十三萬聯軍主力已經順利撤退到英國。正是這支儲存下來的有生力量，成為爾後聯軍重建的根本。敦刻爾克之戰，也由此被視為第二次世界大戰中德軍由盛而衰的轉折。

虹←橋←書←吧←BOOK。← 第63節：第五章章邯撐危局（5）

戰爭是藝術，千載難逢的戰機，轉瞬即逝。敦刻爾克戰役，德軍為何突然停止前進，由此喪失全殲英法聯軍的戰機？根據歷史學家的研究，5月24日希特勒下達了〃停止前進〃的命令。至於希特勒為什麼下達〃停止前進〃的命令，至今仍然是未解的歷史之謎。有研究者說是出於德軍統帥部對進軍過於快速的裝甲部隊的擔心；也有研究者說是出於希特勒希望與英國作政治交涉的失誤。不管原因何在，歷史性的錯誤已經鑄成。

我追究秦末的歷史到戲水周文，聯想古今，感慨萬端之餘，每每心存疑慮。周文其人，是陳勝政權中難得的軍事人材。戰國末年，他在項燕軍做視日，身為作戰參謀參加過秦楚大戰；吳廣軍滎陽受阻，他出奇策，領奇兵，一舉攻下函谷關，集結數十萬大軍抵達戲水東岸，充分顯示了他傑出的軍事才能。抵達戲水以後，迅速揮軍西進，一舉攻克咸陽，正是周文既定的戰略目標，豈能有止軍不進、貽誤戰機的稍許躊躇？合理地推想，周文軍之所以未能渡過戲水西進，不是不進，而是不能；之所以不能，當是遭遇到了無法西進的意外阻擋。

司馬遷記載周文軍在戲水停留的事情，主要見於《史記·陳涉世家》。司馬遷說：周文〃行收兵至關，車千乘，卒數十萬，至戲，軍焉〃。對於這段重大史實，僅僅用了聊聊十六個字。據這十六個字所言，周文一邊進軍一邊擴大軍隊，一直抵達函谷關，擁有戰車千乘，兵士數十萬，進而抵達戲水，駐軍於此。對於周文軍為何在驪山停留不進，完全沒有交代，緊接著就說章邯請準二世赦免驪山的刑徒和奴隸，編入軍隊擊敗周文，周文軍退出函谷關。

周文攻破函谷關抵達戲水與秦軍大戰，是在二世元年九月。戲水戰敗後退出函谷關，在曹陽（今河南陝縣西南）與秦軍又戰，戰敗，是在二世二年十一月。退到澠池（今河南澠池西），再與秦軍激戰，兵敗自殺，是在曹陽之戰後的十餘天。三個月間，秦楚間數十萬大軍三次大戰，其激烈的程度可想而知；然而，《史記》僅僅用了八十餘字記載這段史事的流程，對於具體的戰況，完全沒有提及，特別是關於秦軍的情況，除了主帥章邯的名字和他提議赦免刑徒、奴隸編入軍隊的聊聊數語外，更是一概闕如。我多次感慨，古史往往是掛一漏萬，掛一漏萬的記事，受文言文語體的限制，往往語焉不詳；細節的闕如，更是通行慣例。與此關聯，周文數十萬大軍為何在戲水停留不前，坐失一舉攻入咸陽之戰機的千古疑案，依靠現有的史書文獻不可能得到解答。歷史真相的解明，必須另尋出路。

公元1974年3月，在驪山秦始皇陵園東側，發現了兵馬俑坑。一、二、三、四號俑坑中，八千餘具兵馬俑，按照作戰陳兵的陣式排列，忠實地再現了帝國秦軍的原貌。根據歷史學家的研究，兵馬俑的風格，完全是寫實：四個俑坑的排列，是秦軍的實戰佈陣；兵馬俑的塑造，以實在的秦軍部隊為原型；八千餘件兵馬俑所組成的軍團，如實地再現了秦軍的組織和陣容。兵馬俑，是安置於地下保衛始皇帝的秦軍精銳部隊