第58部分(第2/4 頁)

則為賊亂所輕，其道自然也。”

騎都尉平當使領河堤，奏：“九河今皆窴滅。按經義，治水有決河深川而無堤防壅塞之文。河從魏郡以東北多溢決，水跡難以分明，四海之眾不可誣。宜博求能浚川疏河者。”上從之。

待詔賈讓奏言：“治河有上、中、下策。古者立國居民，疆理土地，必遺川澤之分，度水勢所不及。大川無防，小水得入，陂障卑下，以為汙澤，使秋水多得其所休息，左右遊波寬緩而不迫。夫土之有川，猶人之有口也，治土而防其川，猶止兒啼而塞其口，豈不遽止，然其死可立而待也。故曰：”善為川者決之使道，善為民者宣之使言。‘蓋堤防之作，近起戰國，雍防百川，各以自利。齊與趙、魏以河為竟，趙、魏瀕山，齊地卑下，作堤去河二十五里，河水東抵齊堤則西泛趙、魏；趙、魏亦為堤，去河二十五里，雖非其正，水尚有所遊蕩。時至而去，則填淤肥美，民耕田之；或久無害，稍築宮宅，遂成聚落；大水時至，漂沒，則更起堤防以自救，稍去其城郭，排水澤而居之，湛溺自其宜也。今堤防，狹者去水數百步，遠者數里，於故大堤之內復有數重，民居其間，此皆前世所排也。河從河內黎陽至魏郡昭陽，東西互有石堤，激水使還，百餘里間，河再西三東，迫厄如此，不得安息。今行上策，徙冀州之民當水衝者，決黎陽遮害亭，放河使北入海；河西薄大山，東薄金堤，勢不能遠氾濫，期月自定。難者將曰：“若如此，敗壞城郭、田廬、冢墓以萬數，百姓怨恨。’昔大禹治水，山陵當路者毀之，故鑿龍門，闢伊闕，析叄���祈偈��槎鹹斕刂�裕�四巳斯λ�歟�巫閶砸玻〗癖艉郵�ぃ�蔚趟攴亞彝蟯潁患捌浯缶觶��形奘�Ｈ緋鍪�曛魏又�巖砸鄧�闃�瘢�窆攀ブ�ǎ�ㄉ醬ㄖ�唬�股袢爍鞔ζ淥��幌嗉椋磺乙源蠛悍街僕蚶錚�衿漵腖��氤咧�卦眨〈斯σ渙ⅲ�傭�癜玻�г匚藁跡�飾街�喜摺Ｈ裟碩啻╀釙�詡街蕕兀�姑竦靡願忍錚�稚彼���浞鞘ト朔ǎ�灰簿勸蓯躋病？紗愉靠諞遠���蹋�嗾潘�擰？忠檎咭珊喲蟠�呀�疲��翡釙�鬩圓分�＜街萸�拙。�毖齟慫�牛�釙�醞��梢�≈�漢翟蚩��較濾�牛�燃街藎凰�蚩�鞣礁咼牛�趾恿鰨�裉鍤手危�擁桃喑傘４順細還�裁瘛⑿死��Γ���偎輳�飾街�脅摺Ｈ裟松賞旯實蹋�霰氨侗。�頭鹽摶眩��昶浜Γ�俗釹虜咭病！�

孔光、何武奏：“迭毀之次當以時定，請與群臣雜議。”於是光祿勳彭宣等五十三人皆以為：“孝武皇帝雖有功烈，親盡宜毀。”太僕王舜、中壘校尉劉歆議曰：“《禮》，天子七廟。七者其正法數，可常數者也。宗不在此數中，宗變也。苟有功德則宗之，不可預為設數。臣愚以為孝武皇帝功烈如彼，孝宣皇帝崇立之如此，不宜毀。”上覽其議，制曰：“太僕舜、中壘校尉歆議可。”

何武后母在蜀郡，遣吏歸迎；會成帝崩，吏恐道路有盜賊，後母留止。左右或譏武事親不篤，帝亦欲改易大臣，冬，十月，策免武，以列侯歸國。癸酉，以師丹為大司空。丹見上多所匡改成帝之政，乃上書言：“古者諒暗不言，聽於冢宰，三年無改於父之道。前大行屍柩在堂，而官爵臣等以及親屬，赫然皆貴寵，封舅為陽安侯，皇后尊號未定，豫封父為孔鄉侯；出侍中王邑、射聲校尉王邯等。詔書比下，變動政事，卒暴無漸。臣縱不能明陳大義，復曾不能牢讓爵位，相隨空受封侯，增益陛下之過。間者郡國多地動水出，流殺人民，日月不明，五星失行，此皆舉錯失中，號令不定，法度失理，陰陽溷濁之應也。

“臣伏惟人情無子，年雖六七十，猶博取而廣求。孝成皇帝深見天命，燭知至德，以壯年克己，立陛下為嗣。先帝暴棄天下，而陛下繼體，四海安寧，百姓不懼，此先帝聖德，當合天人之功也。臣聞‘天威不違顏咫尺’，願陛下深思先帝所以建立陛下之意，且克己躬行，以觀群下之從化。天下者，陛下之家也，胏附何患不富貴，不宜倉卒若是，其不久長矣！”丹書數十上，多切直之言。

傅太后從弟子遷在左右，尤傾邪，上惡之，免官，遣歸故郡。傅太后怒；上不得已，復留遷。丞相光與大司空丹奏言：“詔書前後相反，天下疑惑，無所取信。臣請歸遷故郡，以銷奸黨。”卒不得遣，復為侍中，其逼於傅太后，皆此類也。

議郎耿育上書冤訟陳湯曰：“甘延壽、陳湯，為聖漢揚鉤深致遠之威，雪國家累年之恥，討絕域不羈之君，系萬里難制之虜，豈有比哉！先帝嘉之，仍下明詔，宣著其功，改年垂歷，傳之無窮。應是，南郡獻白虎，邊垂無警備。會先帝寢疾，然猶垂竟不忘，數使尚書責問丞相