第11部分(第2/2 頁)

……當他健步走上講臺時，正襟危坐的聽眾們的腦海中，一定浮動著這些詞彙和場景。

李博士說：我的工作是對死人講話，今天對活人講話，如果講得不好，請大家包涵。會場一下子騷動起來，好像每個人都在爭先恐後證明自己是個大活人。

他正式開講，演示了很多幻燈片。照片上一個渾身是血的人倒在地上。他說：警察讓我去現場，問我怎麼回事，我說很簡單，他被槍擊了，因為他的圓領衫上印著Just　Got　Shot（剛被射殺）。警察又問有什麼線索，我說那行字的下方就是電話號碼。警察說，結案。聽眾們鬨堂大笑。這麼容易的案子誰都能破了。

他又放了一張照片，是一個女人仰面躺在地上。他說：我趕到現場，問警察在找什麼，警察說找馬，因為女屍雙手雙足彎曲，呈騎馬狀。聽眾大笑。他問聽眾發現了什麼，回答正確的人，可以獲得他研究中心的一枚徽章。雖然大家相信他說到做到，因為講座中間，他已經分發了多枚徽章，但聽眾們瞪大眼睛找來找去仍不得其解。他最後告訴人們：她的*內外前後都反了，這是自己穿的，還是別人穿上去的？人們恍然大悟。他接著說：這裡有不少女士，像這樣穿*者請舉手。聽眾們咯咯地笑。他嚴肅地說：現場勘察最重要的，是發現容易被忽視的東西，再高明的犯罪，也會留下蛛絲馬跡。

讓聽眾們伸頭張嘴聽講，掌聲笑聲不斷的講座本不多見，何況是這麼一個嚴肅高深的刑事偵查話題。揮灑自如，輕鬆幽默，娓娓道來，如數家珍。站在人們面前的，就是這樣一位充滿自信與智慧的老人。“神探”、“當代福爾摩斯”果然名副其實。

受這種氣氛的感染，我斗膽站起來提了一個問題。我問：您演講的題目是“犯罪與經濟”，前半部分說犯罪給經濟發展帶來了巨大損失，後半部分又說犯罪製造了警察和偵破技術等很多就業機會，您是如何看待這種平衡的？這是一個故意刁難、沒有答案、或者說答案自明的問題。他回答的大意是：如果沒有犯罪，我就失業了，但我是真心希望犯罪越來越少。這樣的回答並沒有什麼高明之處，我也沒有期望一個破案專家對這樣的問題提供石破天驚的答案。

由於時間關係，我是唯一一個現場提問的，因而沾沾自喜了好一陣子。