第3部分(第3/4 頁)

更為嚴峻的是：2007年中國對歐出口不斷增長，對歐洲的貿易順差達到1700億歐元（見2007年11月28日“中歐峰會”歐盟統計資料），中國對美貿易順差躍升69％，達到2390億美元（見美國彭博社2007年12月10日電《中國貿易順差可能接近最高紀錄》一文），超過了2006年全年的總額，加劇了歐盟對中國匯率機制的日益不滿和經貿衝突。而美元、歐元都是以議會、國家政府、最高執政者和最高立法機構來決策對人民幣所實施的方案，中國貨幣方略、政策，可否以國家立法的形式與國際社會交往、銜接、決策實踐？

書包　網　。　想看書來

人民幣之變，怎樣變？

歐元區最高經濟決策機構13國財長們最近一致決定：人民幣匯率應該更加準確地反映中國龐大且繼續增長的經常性賬戶盈餘（按此理由說法，只要中國經濟壯大“盈餘”多了，就一定要升值人民幣。這就是說：所有發展中國家只要走向國際社會、經常項開始大量“盈餘”的那一刻起，就要升值本國貨幣）。但就在當天僅僅幾個小時後，中國方面發言人就表示，不會屈從於任何外國壓力。

在中國經濟、金融轉換的重要歷史關頭，先避去美元要求人民幣歷史性升值不說，作為世界唯一能夠與美元抗衡的貨幣——歐元何以要求人民幣立即升值？

2007年10月8日，歐元區13國財政部長決策認為，對今日世界經濟而言：“第一要點是人民幣，第二要點是美元，第三要點是日元。”（見路透社盧森堡2007年10月9日電《歐元區欲讓人民幣背黑鍋》一文）這是一種貨幣想要進入主導國際貨幣市場、進入國際社會的必經途徑。

歐元區13國財長在做出以上決策時發表公開宣告稱：“那些不斷增長的新興經濟體，他們的實際匯率有所浮動，從而出現必須的調整，進一步增強匯率靈活性，那將是一件令人高興的事，對中國而言尤其如此。”（所有轉軌制國家，進入國際社會前都面臨著這樣匯率變更過程。而中國特色的“市場經濟”尤其遇到來自全球最嚴峻的歷史性阻隔。）10 歐元區13國財長們（2008年，是歐盟25個成員國）決策的依據是：歐元自發行以來對美元和日元的匯率已經升值了20％，在過去的兩年裡人民幣對美元略升值了9％，但對歐元卻又同等的貶值，加深了人們對歐元貨幣失衡元兇的實踐，但實際上歐元是代人受過，因為人民幣升值是歐元唯一可能的出路。

當一種貨幣，自本國國內大面積走向國際市場、社會的時候，是否都要重新定位、重新估值、重新調整該種貨幣的國內外價值、比值？但中國人民幣“釘死”美元的歷史做法，為美元向人民幣提出按市場“水漲船高、水退船低”機制自由浮動提供了可行的唯一依據。但歐元若與其他國際貨幣都如此、次第地提出這種升值要求，那麼這個國家的貨幣還有個穩定的終局嗎？很顯然，最起碼中國不打算屈從於外國要求人民幣對西方貿易伙伴國貨幣加速升值的壓力。道理非常簡單：中國將逐漸讓人民幣按國際市場來自由浮動，但決不可一蹴而就。

2008年10月8日，中國外交部發言人劉建超重申了中國政府的這種一貫的立場。他說從長期而言，中國政府將允許人民幣匯率變得更加靈活。他在例行記者招待會上表示：“我們願意在這個問題上同有關各方進行對話和溝通。”近幾年來，從七國集團會議、到八國集團會議，再到國際貨幣基金組織（IMF）年會等各色目前全球的發達、高收入國家金融家們的聚會上，人民幣匯率就屢屢被拿來“開刀”。就連在人民幣問題上歷來態度溫和的歐洲人，這回也開始向人民幣發難——人民幣是否動了全球富國的蛋糕？

有前沿國際專家研究表示，對中國人民幣升值的問題，最關鍵的歷史性麻煩是：很可能是中國人民幣永無休止、沒有終點的歷史性升值。又有誰可以科學地定義出人民幣到底需要升值多少比率才最為科學？是一次性升值最好？還是分1年、3年、5年、10年、20年、30年……更科學？誰能夠科學定義、定位出人民幣到底需要升值多少，才能夠與美元、歐元等國際主要貨幣匹敵當量？這是需相關國家最高金融、貨幣、財政當局，以歷史、現實科學的邏輯思維來深刻定義的事。

總不能，今天你喊升，我就升；明天他喊升，我也升；誰想喊升，我們都升，這需要科學的資料加以支撐、以全球市場經濟、社會的貨幣實踐來統領，總不能永無止境、永遠升值下去？

人民幣要走向國際市場，首先要能穩定