第81部分(第2/4 頁)

蔣首尾難顧時，才發動了全面戰爭……”

“好吧白老師，那我換一個問題：日本人為了侵華準備了這麼多年，為什麼沒有像滿清一樣把中國全打下來？”謝有盼還是窮追不捨。

“正如我前面提到過的，日本為侵略中國前後準備了幾十年。從軍事的角度講，日本攻打中國，他們挑選到了最好的時機——軍閥割據，蔣介石剛剛從形式上統一中國，其實各地軍閥都心懷異志。看著是幾百萬國民革命軍，其實是一盤散沙。戰鬥力不行，武器裝備也很稀鬆。一遇戰事，多數先考慮各自儲存實力。紅軍能夠逃出蔣介石的包圍圈，原因也在這裡。

“日本人非常瞭解國民政府的軍隊，動手自然胸有成竹。所以戰爭開始的時候，日軍很快就打下小半個中國，中國正面戰場上的軍隊被迅速擊潰。所謂機不可失，日本人把握得很好。可是從世界大局來看，日本人發動這場戰爭卻選了一個最不利的時機。整個世界當時都在戰爭的陰雲之下，法西斯和反法西斯兩股力量已經界限分明，日本侵略中國，已經不僅僅是兩個國家之間的事。日本地處海島，物產匱乏，又違背了遠交近攻的軍事原則，先打蘇聯，再打美國。日本人和德國人站在了一起，就把自己放到了全世界愛好和平國家的對立面，成了真正的失道寡助。

“很多同學都問我日本人集中精力打中國就行了，這麼個地大物博的國家還不夠他們用？去惹美國幹什麼？其實那不是去惹，而是先下手為強！美國已經向歐洲和蘇聯提供了反法西斯援助，羅斯福的態度非常明顯，只是整個國家是否全面捲入戰爭，態度還不夠堅決。但是出於全球利益的考慮，美國早晚必定會打日本，一打就會往死裡打！蘇聯要是頂住了德國，也不會放過日本！面對比自己強大得多的潛在敵人，日本最好的辦法就是先狠狠地咬它一口，所以就有了諾門坎戰役和珍珠港襲擊。因此，日本在中國戰場上是在和無數個反法西斯聯盟國家在作戰，國民政府的軍隊憑藉西南險要地勢，在世界各國的援助下和日軍打持久戰。日軍在中國既無法速勝，又不能撤兵，大量的部隊被牽制在中國，在太平洋戰場上自然頂不住美國的進攻。在多條戰線上作戰，強大的德國尚且不行，何況日本？至於戰略和戰術上的問題，那只是個表面了……”

“如果日本沒有早早發動珍珠港襲擊，美國和日本的模糊狀態再持續幾年，美國不向中國提供大量援助，是否日軍可以佔領中國？”謝有盼簡直對這段歷史著了魔，從來沒有同學能和他討論這個問題，逮著這個機會乾脆問個清楚。

“你可以這樣假設，但是歷史是不能假設的。日本人如果沒有偷襲珍珠港，蘇聯人如果沒有保住斯大林格勒，美國人如果沒能贏了中途島……以上任何一個戰役的勝敗都關乎全域性，你的假設如果成立的話，我認為日本人必將佔領中國，至少也是大部分中國！”

“可中國人是不會屈從於他們的統治的！”一個同學滿腔激憤地插嘴。

“嗯，你說的不錯，但你說的是另外一個問題。什麼叫不會屈從？‘反清復明’喊了兩百年，清王朝真那麼難反麼？蒙古滅南宋後，九十年就被朱元璋推翻了，而滿清入關兩百多年才被孫中山終結。在八年抗戰裡，日本人的佔領區並沒有大規模的民眾反抗和暴動行為，東三省被佔領十多年，很多年輕人連中國話都不會講了，心裡面不服，可行為上卻妥協了……”

“如果日本人佔領了全中國，又一直統治下去，那我們國家會變成什麼樣呢？”又一個同學問道。

“嗯，這個問題就有意思了，我認為……長時間下去，日本會成為中國的一部分！”

白希此言既出，把同學們都驚呆了。這是什麼論調？怎麼從來沒有聽說過？天下都是日本人的了，他們怎麼又會成為中國的一部分？

“這就要回到謝有盼同學的第一個問題了。日本人如果佔領了全中國，把老蔣趕下臺，建立了新的政權，要實行有效的統治，就必須尊重中華文化。入侵的時候他們推行大東亞共榮圈理念，天下既定，他們必須以中華文化來安撫和穩定中國人的情緒，使中國人能得到休養生息。歷史有現成的例子，蒙古人的元朝，強迫老百姓說蒙語，拔掉麥子改成放牧，按照蒙古人的習慣生活，妄圖徹底消滅中華文化，可是元朝的江山連100年都維護不了。而滿清入關之後，幾乎全面接受了中華文化，尊孔孟，重科舉，輕賦稅，除了留辮子，沒強迫百姓做任何有悖中華傳統文化的事。因此滿清雖然和蒙古一樣也有著無數屠殺漢族人的惡行，但是幾十年下來，輪到康熙垂躬而治的時候，人民就高呼愛