第55部分(第1/4 頁)

既不在廣州，也不在南京，人們只知道它的發言人在上海。”

毛澤東勾勒出李宗仁的窘境：“這樣，李宗仁在石頭城上所看見的東西，就只剩下了‘天低吳楚，眼空無物’。李宗仁自上月二十一日登臺到現在下過的命令，沒有一項是實行了的。”

第十部分：風捲殘雲毛澤東論蔣介石、李宗仁優劣

蔣介石在一月二十三日回到故鄉溪口，當晚便在母親的墓莊“慈庵”住宿。那時，宋美齡正在美國，為他爭取美援。

蔣介石這一回回老家，脾氣大得很。他一進臥室，見到為他準備的席夢思，大為不悅，要馬上換木板床。給他吃機器碾的大米，他不喜歡，一定要吃用石磨碾的大米。武嶺學校的校務主任施季言給他送來了甲魚，他不但不謝，反而問這年頭甲魚多麼貴，吃甲魚乾什麼……他心中異常煩悶，脾氣也就異常暴躁。

雖說下野，蔣介石依然是國民黨總裁，而且還只是暫不“視事”的總統。電話、電報不斷，又有兩架專機往返穿梭於奉化和南京之間。蔣介石在幕後，依然操縱著一切……

李宗仁呢，他在南京，依然在蔣介石的控制之下，雖說他也並不完全聽命於蔣介石。

毛澤東在西柏坡，細細觀察著、比較著蔣介石和李宗仁。他在一九四九年二月二十一日，為新華社寫了一篇饒有興味的評論，題曰《蔣介石李宗仁優劣論》。

大抵是三大戰役已經結束，毛澤東有了點“閒情”，所以對蔣介石、李宗仁的優劣比較，產生興趣。此文寫得輕鬆活潑，調侃辛辣，典型的“毛派”筆調。

一開頭，毛澤東便寫及蔣介石和李宗仁的相同，也注意到兩人的不同：“從一九四九年一月一日起，蔣介石談和平，從同年同月二十二日起李宗仁談和平，兩個人都談和平，這是沒有區別的。蔣介石沒有下過如像言論自由，停止特務活動等項命令，李宗仁下了這些命令，這是有區別的。但是李宗仁的命令全是空頭支票……”

毛澤東笑談兩人的另一不同：“人們罵蔣介石為美帝國主義的走狗，蔣介石聽慣了，從來不申辯。人們罵李宗仁為美國帝國主義的走狗，李宗仁沒有聽得慣，急急忙忙起來申辯……”

毛澤東又指出：

“蔣介石撒起謊來，大都是空空洞洞的，例如‘還政於民’‘我歷來要和平’之類，不讓人家在他的話裡捉住什麼具體的事物。李宗仁在這件事上顯得蹩腳，容易給人家抓住小辮子……”

毛澤東又指出：“蔣介石昨天是凶神惡煞，今天也是凶神惡煞。李宗仁、白崇禧及其桂系，昨天是凶神惡煞，今天則有些像笑面虎了。”

毛澤東批駁了李宗仁：“一九四九年一月二十七日，國民黨反動賣國政府的代總統在其‘致電毛澤東’裡面說：‘貴方所提八項條件，政府方面已承認可以此作為基礎進行和談，各項問題自均可在談判中商討決定。在雙方商談尚未開始以前，即要求對方必須先執行某項條件，則何得謂之和談？以

往恩怨是非倘加過分重視，則仇讎相報，寧有已時，哀吾同胞，恐無噍類，先生與弟將同為民族千古罪人矣。’哎喲喲，李宗仁來得厲害，這一槍非同小可。但是李宗仁的槍法，仍然不過是小諸葛桂系教程裡的東西，中國自有孫子兵法足以破之。”

毛澤東所說的“小諸葛”，指的就是白崇禧。

毛澤東接著又講述了這次國共和談的“故事”：“夫‘在雙方尚未開始商談以前，即要求對方必須先執行某項條件’者，是因為南京國民黨反動賣國政府自兵敗如山倒以後，即如喪考妣地要求談判。中共說：好，待我們準備好了你

們再來談。戰犯們說：不行，非立刻開談不可。中共說：你們閒得發慌，給你們一件工作做罷，你們去逮捕一批（自然不是全部）戰犯。故事的過程就是這樣。後來，中共將逮捕改為監視，算是作了一個極大的讓步，戰犯們就安靜下來，不再吵鬧了。”

毛澤東最後這樣評價李宗仁：“人們請看，李宗仁就是這樣反覆無常的，又贊成商談懲辦戰犯，又不贊成實行懲辦戰犯，他的腳踏在兩條船上。”

毛澤東在二月十八日為新華社寫的另一篇評論《評國民黨對戰爭責任問題的幾種答案》中，則這麼論及李宗仁：“如果說，李宗仁別的什麼都不好，那末，他說出了這句老實話（引者注：指他承認內戰是‘慘絕人寰的浩劫’），總算是好的。而且他對這場戰爭起的名稱，不叫‘戡亂’或‘剿匪’，而叫‘內戰’，這在國民黨方面來說，也算得頗為別緻。”