第12部分(第2/4 頁)

大將軍彭樂擬兵四萬，從其來違津渡。遣領軍將軍婁昭，相州刺史竇泰，前瀛州刺史堯雄，幷州刺史高隆之擬兵五萬，以討荊州。遣冀州刺史尉景，前冀州刺史高敖曹，濟州刺史蔡俊，前侍中封隆之，擬山東兵七萬，突騎五萬，以徵江左。皆約勒所部，伏聽處分。”魏帝知覺其變，乃出神武表，命群官議之，欲止神武諸軍。神武乃集在並僚佐，令其博議。還以表聞，仍以信誓自明忠款曰：“臣為嬖佞所間，陛下一旦賜疑，令猖狂之罪，爾朱時計。臣若不盡誠竭節，敢負陛下，則使身受天殃，子孫殄絕。陛下若垂信赤心，使干戈不動，佞臣一二人，願斟量廢出。”

辛未，帝復錄在京文武議意，以答神武。使舍人溫子升草敕，子升逡巡未敢作。帝據胡床拔劍作色，子升乃為敕曰：

前持心血，遠以示王，深冀彼此共相禮悉。而不良之徒，坐生間貳。近孫騰倉卒向彼，致使聞者疑有異謀。故遣御史中尉綦俊，具申朕懷。今得王啟，言誓懇惻。反覆思之，猶所未解。以朕眇身，遇王武略，不勞尺刃，坐為天子。所謂生我者父母，貴我者高王。今若無事背王，規相攻討，則使身及子孫。還如王誓。皇天后土，實聞此言。近慮宇文為亂，賀拔勝應之。故纂嚴，欲與王俱為聲援。宇文今日使者相望，觀其所為，更無異跡。賀拔在南，開拓邊境，為國立功，念無可責。君若欲分討，何以為辭？東南不賓，為日己久。先朝已來，置之度外，今天下戶口減半，未宜窮兵極武。

朕既闇昧，不知佞人是誰。可列其姓名，令朕知也。如聞庫狄幹語王雲：“本欲取懦弱者為主，無事立此長君，使其不可駕御。今但作十五日行，自可廢之，更立餘者。”如此議論，自是王間勳人，豈出佞臣之口？去歲封隆之背叛，今年孫騰逃走，不罪不送，誰不怪王？騰既為禍始，曾無愧懼。王若事君盡誠，何不斬送二首？王雖啟圖西去，而四道俱進。或欲南度洛陽，或欲東臨江左。言之者猶應自怪，聞之者寧能不疑？王若守誠不貳，晏然居北，在此雖有百萬之眾，終無圖彼之心。王脫信邪棄義，舉旗南指，縱無匹馬隻輪，猶欲奮空拳而爭死。朕本寡德，王已立之，百姓無知，或謂實可。若為他所圖，則彰朕之惡。假令還為王殺，幽辱齏粉，了無遺恨。何者？王既以德見推，以義見舉，一朝背德舍義，便是過有所歸。本望君臣一體，若合符契，不圖今日，分疏到此！古語云：“越人射我，笑而道之；吾兄射我，泣而道之。”朕既親王，情如兄弟，所以投筆拊膺，不覺殻ъぁ�

初，神武自京師將北，以為洛陽久經喪亂，王氣衰盡。雖有山河之固，土地褊狹，不如鄴，請遷都。魏帝曰：“高祖定鼎河洛，為永永之基。經營制度，至世宗乃畢。王既功在社稷，宜遵太和舊事。”神武奉詔。至是，復謀焉。遣兵千騎鎮建興，益河東及濟州兵，於白溝虜船，不聽向洛，諸州和糴粟，運入鄴城。魏帝又敕神武曰：“王若厭伏人情，杜絕物議，唯有歸河東之兵，罷建興之戍，送相州之粟，追濟州之軍，令蔡俊受代，使邸珍出徐。止戈散馬，各事家業。脫須糧廩，別遣轉輸。則讒人結舌，疑悔不生。王高枕太原，朕垂拱京洛，終不舉足渡河，以干戈相指。王若馬首南向，問鼎輕重，朕雖無武，欲止不能。必為社稷宗廟，出萬死之策。決在於王，非朕能定。為山止簣，相為惜之。”

魏帝時以任祥為兼尚書左僕射，加開府。祥棄官走至河北，據郡待神武。魏帝乃敕文武官，北來者任去留。下詔罪狀神武，為北伐經營。神武亦勒馬宣告曰：“孤遇爾朱擅權，舉大義於四海。奉戴主上，義貫幽明。橫為斛斯椿讒構，以誠節為逆首。昔趙鞅興晉陽之甲，誅君側惡人。今者南邁，誅椿而已。”以高昂為前鋒，曰：“若用司空言，豈有今日之舉！”司馬子如答神武曰：“本欲立小者，正為此耳。”魏帝徵兵關右。召賀拔勝赴行在所，遣大行臺長孫承業、大都督潁川王斌之、斛斯椿共鎮武牢。汝陽王暹鎮石濟，行臺長孫子彥帥前恆農太守元洪略鎮陝，賈顯智率豫州刺史斛斯元壽伐蔡俊。神武使竇泰與左箱大都督莫多婁貸文逆顯智，韓賢逆暹。元壽軍降泰。貸文與顯智遇於長壽津，顯智陰約降，引軍退。軍司元玄覺之，馳還請益師。魏帝遣大都督侯幾紹赴之。戰於滑臺東。顯智以軍降，紹死之。

七月，魏帝躬率大眾屯河橋。神武至河北十餘里，再遣口申誠款，魏帝不報。神武乃引軍度河。魏帝問計於群臣。或雲南依賀拔勝，或雲西就關中，或雲守洛口死戰，未決。而元斌之與斛斯椿爭權不睦，斌之棄椿徑還，紿帝雲神武兵至。即日，魏帝遜於長安。己酉，神武入洛，停於永寧寺。八月甲寅，