第762部分(第2/4 頁)

委員會發出了一份抗議；猶太代為處也對“一種肆無忌憚的、惡毒的行為。。一種毫無人性的殘暴行為”提出控訴。原來想要得到的效果，事實上在這個委員會於7月20日離開巴勒斯坦去貝魯特之前就已經得到了；南斯拉夫共產黨政府的代表叫喊說：

“這是我們所能夠得到的最好的證據。”

聯合國委員會發現阿拉伯國家聯盟的代表們仍舊毫不妥協，不亞於他們在倫敦會議上的表現，當7月30日在日內瓦開始考慮委員會的建議時，它的成員們在一些重大問題上的分歧是這樣的大，以至於委員會在8月5日正式會議休會，改為非正式的討論。討論一直繼續到27日，距離應該向秘書長作出報告的限期只剩下五天了。一致同意的一點是委任統治已證明不切實際，但是波斯和印度兩國的穆斯林代表以及南斯拉夫的共產黨人，贊成兩個民族的聯邦國家。八國的多數派則開始擬訂一個“實行分治但在經濟上聯合”的方案，但是象他們的前輩英國人在1938年時的情況一樣，他們發現要分配西部加利利、南部沙漠（內格夫）和耶路撒冷地區的領土，就會遇到幾乎是無法克服的困難。經過一系列倉促的磋商和互讓，結果是把這個只比威爾士或馬里蘭大一點的國家從縱的方面分為兩半；然後再從橫裡分三段；此外，還建立一塊被包圍在中間的國際化的耶路撒冷和伯利恆地區；設定了各“交叉點”，以便使阿拉伯和猶太的南北各兩塊土地同它們各自的中心地區之間得以溝通。按照這個方案，各由三段領土構成並象兩條互斗的蛇一樣糾纏在一起的阿拉伯和猶太這兩個國家，只有當它們簽署了一項十年經濟聯合條約，並於其中規定，由經濟上較優裕的猶太國給予較貧弱的阿拉伯國以財政補助時才能得到獨立；這種規定使得這個“割成千段而死亡”的方案更加不可能實施。據估計，在猶太國內，起初至少有百分之四十五的人口（如果貝督因人也計算在內，則占人口的百分之五十）是非猶太人；但是，在過渡階段提供猶太移民，將很快地改變這種反常狀態；另一方面，在建議中的阿拉伯國內，少數民族猶太人將只佔它的人口總數脅百分之一稍多一點。

9月2日，猶太復國主義者總會政治委員會滿意地注意到關於早日建立一個主權的猶太國家的建議。這一決議還寫道：“但是，建議中的領土，只是原先根據猶太人民的歷史權利而答應給予猶太人的領土中的一小部分，並且沒有包括那些最重要的地區。”韋茨曼在7月8日曾親自告訴聯合國委員會說：“我相信有很多認真思考的阿拉伯人，如果他們感到這個計劃是以聯合國所擁有的全部權威、尊嚴和。。道義力量來推動的話。。最終將會予以預設。也許穆夫提將不會予以預設，但是我不認為這將引起不可克服的困難。”“一般普通的巴勒斯坦猶太人”據說對這個報告“在目前基本上是樂觀的和滿足的”，這種滿足在《猶太復國主義評論》的一位正式記者對阿拉伯人可能會有反應的估計中也反映了出來。不顧阿拉伯國家的不可避免的反對，聯合國大會設立了一個巴勒斯坦問題特別委員會，就巴勒斯坦問題的各種建議進行研究和提出報告。在這個委員會開始工作之前，英國還宣佈了一項決定：把英國主要的中東軍需倉庫從運河地區遷往肯亞；這項決定是經過相當長時間的考慮後作出的。克里奇·瓊斯於9月26日這個委員會開幕時致辭說：。。聯合王國政府不準備用武裝力量在巴勒斯坦強制推行一項政策。在考慮它將參加執行一項解決辦法的任何建議時，它必須考慮到兩個方面，即這種解決辦法固有的合法性和實行這種辦法將需要多大力量。。在缺乏解決辦法時，它不得不計劃從巴勒斯坦早日撤出英國的部隊和英國的行政機構。

最初，猶太復國主義者把英國意圖的這種警告當作是“訛詐”，不予理睬，但是《猶太復國主義評論》的駐耶路撒冷記者卻注意到，高階專員10月8日重申的，除非猶太人和阿拉伯達成協議否則就要撤離的意圖，“肯定造成了一個局勢嚴重的印象象。阿拉伯國家拒絕作出最微小的讓步（這種讓步可能會影響一部分對猶太復國主義者並未承擔義務的聯合國成員國轉過來支援它們），這就再一次表明它們十分缺乏建設性的政治理智。

相反地，從9月16日至19日在蘇法爾（黎巴嫩）舉行會議的阿拉伯國家聯盟政治委員會，卻作出決定，要用一切實際可行的和攻擊性的手段，來抵制聯合國巴勒斯坦問題特別委員會建議的實施。開羅《金字塔報》也寫道：“巴勒斯坦的阿拉伯人將發動一場無情的戰爭。來擊退對他們國家的這種攻擊，特別是因為他們知道，所有阿拉伯國家都將支援和