第767部分(第3/4 頁)

塞普解釋道，當美利堅聯邦共和國剛誕生時，它的國土“甚至還不曾經過開拓，誰也不知道美國的要求到哪裡為止，法國、英國和西班牙的要求從哪裡開始”。蘇聯支援以色列的申請，但卡多根則主張無限期地推遲考慮這個問題，理由是調解委員會需要時間進行工作，而聯合國大會也要等1949年4月1日會議開始後才能就安全理事會的建議作出相應的決定。法國代表不能同意傑塞普把巴勒斯坦同剛誕生的美國相提並論，以色列的邊界不取決於原始森林的開拓或對野蠻部落的鬥爭，而是取決於與現存各國所達成的協議，他建議延期一個月，可是，無論他的建議，或英國的建議，或以色列實質性的申請，都沒有在12月17日獲得必要的七票。這個問題便暫時自動延期了。

（七）以色列“害了埃及人”和迫使貝文攤牌，1948年12月至1949年1月

12月22日，埃及戰線方面的以色列軍隊，在為了保衛自己的國土可以自由行動的口實下，向自10月以來一直被困在法盧賈的埃及旅發動了進攻，與此同時，以色列空軍還轟炸了加沙及其南面的一些村莊。以色列發言人和某些作者後來所提出來的重新發動攻勢的理由是：埃及一直在調動大批援軍力圖解法盧賈之圍，並不斷襲擊靠近邊界的以色列定居地，而埃及飛機又轟炸了海法、特拉維夫和拿撒勒的近郊。代理調解人則建議，在以埃兩國開始停戰談判的同時，應將後者在法盧賈的軍隊逐步撤回到埃及，但對這一建議（據以色列方面的說法）埃及方面卻故意推託，正如夏天伯納多特在同一地區設法要解決以色列定居地糧食供應問題時所碰到的情形一樣。以色列方面接著宣稱，發動這次攻勢是由於有官方訊息（由聯合國停戰監督小組的負責人——美國的賴利將軍傳出來的）說：埃及對舉行談判的建議已加以拒絕。以色列人還說，根據22日至27日期間俘獲的埃及軍官的供詞，埃及定於27日進攻，他們為了先發制人，才採取了行動。另一方面，賴利將軍給代理調解人的報告中卻揭示，以色列有計劃地迴避10月戰爭以後重新制訂的停火條件—最明顯的就是他們不讓聯合國觀察員在該地區設立觀察所。以色列發言人企圖把安理會以後要作出的有關停戰談判的決議，講成是當前遵守停火條件的先決問題，而安理會中的比利時和法國代表則認為這種講法雖然是巧妙的，但是不能接受。於是，英國12月29日的決議草案——要求立即停火、撤退到10月戰爭以前所佔領的陣地上和派遣聯合國觀察員執行有效的監督——終於以三分之二的多數透過，而美國、蘇聯和烏克蘭則在投票中棄權。

可是，這項決議同以前幾個決議一樣，也沒有起什麼作用。當埃及旅仍然在法盧賈堅守時，埃及軍隊的右翼——駐紮在從比爾謝巴西南方向經過哈菲爾烏賈到蘇伊士運河的那條汽車公路上——受到以軍的突然襲擊，其主力被包圍壓縮在加沙地區，而以色列軍隊便大舉深入西奈半島的埃及地區。那時由於開羅的新聞檢查無法把不光彩的節節敗退的訊息完全加以封鎖，這就使一些極端主戰派組織—其中，引人注目的是組織上強大的伊赫萬穆斯林黨（穆斯林兄弟會）－－反對馬哈茂德·法赫米·努克拉希政府的敵對情緒大為抬頭。在戰爭的頭幾個月裡，街頭上的恐怖行動是在猶大人和歐洲人身上洩憤的；但是，10月和11月間埃及政府試圖制止看來是極端分子想奪取政權的活動，已經為時太晚了，12月28日，首相自己也被一個伊赫萬穆斯林黨徒暗殺了。

在埃及的前線，軍事上是一團糟；而其首都又由於政治上一片混亂，危機四伏。在這種形勢下，英國政府於12月31日威脅要援引1936年的英埃條約（無視埃及於1947年曾請求安全理事會廢除該約這件事），如以色列軍隊不迅速從埃及領土上撤出，英國即進行武裝干涉，美國政府在向以色列政府轉遞英國政府的該項警告時，對報道中有關以色列此時調動軍隊威脅約旦一事表示遺憾，提出其自己的警告說，除非以軍撤退，美國對以色列的政策可能不得不重行考慮。無論如何，現在易卜拉欣·阿卜德·哈迪領導下的埃及政府既不願英國政府援引1936年的英埃條約，又覺得埃及的阿拉伯盟國已把埃及拋棄了，因而通知代理調解人本部說，如以色列同意停火，則埃及願意舉行停戰談判。

以色列聲稱，到1949年1月2日為止，以色列軍隊已從埃及領土上撤出，但是以色列方面的報道本身卻說明一直到1月7日為止，還繼續有以色列軍隊在邊界線上的臘法村以南的地方。由蘇伊士運河地區英國皇家空軍基地起飛的飛機，據稱在空中偵察時發