第126部分(第3/4 頁)

把軍隊透過波蘭和羅馬尼亞領土的問題提出來，以便在最適宜的時刻把它作為中止軍事會談的一個藉口。但是直到8月15日夜間（即這次關鍵性的軍事會談舉行後又過了二十四小時以上），莫洛托夫才得悉裡賓特洛甫提議親自來莫斯科，所以伏羅希洛夫在14日對杜芒克和德拉克斯講那些話時，他還不知道8月12日獻給德國的那支俄國序曲將會有什麼結果（而且序曲的內容意味著同德國人的談判估計將是長時間的）。俄國人在當時和以後的看法都是，就是因為西方國家在俄國軍隊進入波蘭這個問題上的態度，才終於使蘇聯政府相信，英法兩國對簽訂一項條約的談判並沒有誠意，這就使得他們除了同德國和解之外別無選擇餘地。俄國人在同西方國家談判的同時，又同德國開始了談判，不管他們這樣做的最終意圖究竟是什麼，但有一點似乎是清楚的，那就是他們把進入波蘭的問題看作是手中的一張最有用的王牌，要到臨近終場時才打出去。由於伏羅希洛夫在13日已得悉英國對地面戰爭立刻能提供的兵力是微不足道的，而且也拿到了進一步的證據，說明西方國家對待那些不能保衛自己的小國的態度是多麼的不現實（在俄國人看來），所以他大概接到了指示，告訴他現在已經是該把要害問題向杜芒克和德拉克斯攤出來的時候了。即使英法兩國能在俄國軍隊透過波蘭的問題上給俄國人以滿意的答覆（俄國人一定知道這是不大可能的）他們也總是會找到另外的爭執問題來中斷同西方國家的會談，如果同德國的談判看來有可能付給他們更高的利潤的話。

不能否認，俄國人把俄國軍隊的過境權這個問題當作試金石是有充分理由的。而莫洛托夫8月22日對西茲講的那些責備的話也是不無道理的。他說，西方國家缺乏誠意，這就使得蘇聯政府不能不深信它受到了愚弄；缺少誠意的最好證明就是，軍事代表團的來到竟“完全不準備去解決（那些）關係到整個相互援助問題的基本要點”。看來似乎很可能的是，對俄國的軍事能力評價很低而對波蘭的軍事能力估計過高的西方政府，原希望能在俄國以軍用物資支援波蘭方面作出某種安排（如果要使波蘭的抵抗能力不至於立刻耗盡，這種支援一般認為是必要的），而又不牽涉到軍隊過境這個棘手問題。但是，正象莫洛托夫已指出過的那樣，至少法國政府是清楚知道這個過境權問題對俄國人有著非常重要的意義的——它在過去曾不止一次地被提出過，特別是在1938年捷克斯洛伐克危機時期。然而西方國家能夠提出來的唯一解決辦法依然只是“等著瞧”。由於極權國家和民主國家在看法上的不同，大概才使得俄國人不能正確認識西方政府，特別是英國政府所面臨的真正困境。它們怎樣來使現實政治的需要同對一個主權獨立國家自作決定的權利的尊重調和起來呢？除了不願意幫助擴大共產主義的領域，除了個人的好惡之外（而且張伯倫和哈利法克斯都是可尊敬的人，他們願意公平對待那些已被他們置諸翼下的小國），它們還不得不考慮到國內和海外“盎格魯撒克遜”國家的輿論，自從捷克斯洛伐克被英法逼上滅亡之路後，這些海外國家對於小國的權利問題就變得特別地敏感了。

前面已講過，在8月14日軍事會議後的緊張的八天中，英法兩國政府曾試圖說服波蘭政府不要拒絕俄國軍隊進入波蘭境內。在這裡只需再提一點，即這一嘗試幾乎毫無結果。而且我們還將看到，法國人為了挽回局勢所作的最後努力，即把波蘭的不作聲解釋為默許，也由於俄國人堅持要波蘭自己作出答覆而歸於失敗。

與此同時，在8月14日後莫斯科的軍事會談又繼續進行了三天，因為伏羅希洛夫在那天已同意，在得到對他的“基本問題”的答覆以前，可以先討論在歐洲反侵略的軍事合作方案”。8月15日，伏羅希洛夫的參謀長概括地介紹了俄國的方案；16日，英法空軍方面的專家敘述了兩國空軍的實力和政策；17日，又有一次關於俄國空軍的介紹。會上的討論多少流於形式，提供的情報並不帶有很大的啟發性，而且，還可能不是很可靠的。但8月15日俄國人的發言是令人感興趣的，因為它至少說明了，俄國人對於盟國相互承擔的義務和盟國對其他國家承擔的義務是抱有什麼樣的想法的。

俄國發言人解釋了他們的政府所設想的三種可能，不僅規定了在每一種情況下他們自己將採取的行動，而且還規定了其他有關國家戰時也“必須”採取的行動。在第一種可能，即英法受到直接攻擊的情況下，俄國人將投入一支相當於英法兩國為抗擊德國而部署的全部軍事力量的百分之七十的軍隊。波蘭必須“以其全力”來支援英法兩國。在必要時，