第17部分(第3/4 頁)

氣氛，從庫房調出了軍用飛機。幾乎在同一小時內，警察敲開了大約200所住宅的大門。在搜查住宅以後，把主人推進警車，開到約翰內斯堡的中央監獄。距離約翰內斯堡較遠的地區，警察將被捕者用軍用飛機押送至中央監獄。住在奧蘭多的曼德拉也被敲門聲驚醒，他被塞進警車並與其他被捕者一起被指控犯有叛國罪。

這是一場十分徹底的搜捕。被政府控以叛國罪的156人代表著南非聯邦的各個種族：有105個非洲人，21個印度人，23個白人和7個有色人。這一事實比任何宣言都更有力地向南非和全世界人民表明：這個國家的種族歧視遭到了各個種族的民主人士的強烈反對。被捕者當中有非洲人國民大會主席盧圖利和副主席曼德拉，還有奧立弗·坦博和沃爾特·西蘇魯，黑爾堡大學學院院長梅提尤斯教授和馬修斯教授。被捕者中間還有其他民主解放組織的領導人物，如南非印度人大會主席奈克爾。他們中還有各個階層的活動者和普通群眾，如《新世紀》的編輯魯思·弗斯特①和她的丈夫喬·斯洛沃，自由作曲家坎農·詹姆斯·卡拉塔，工會大會書記里斯利·瑪西納。被捕者中還有另外19名婦女，包括麗蓮·恩戈伊②和海倫·約瑟夫。③

①魯思·弗斯特於1982年8月在莫三比克被裝在信封裡的炸彈炸死，當時她正率領一個國際學術小組在那裡調查移民工人的生活。

②麗蓮·恩戈伊是最重要最有權威的黑人婦女領導人之一，曾任非洲人國民大會婦女聯盟主席，後又擔任南非婦女協會主席。她從1952年起組織婦女抵抗運動。作為1956年至1961年“叛國罪”案的被告之一，她被管制11年。

③海倫·約瑟夫出生在英國，曾是南非的一位社會工作者，也是非洲婦女聯合會的創始人之一，同時也是1955年在克里普敦召開的人民大會的組織者之一。1958年，在組織婦女舉行大規模抗議以反對通行證法的行動中，她起了關鍵性的作用。

在監獄裡，警察當局企影象往常一樣以種族隔離的措施對待這批新犯人。如吃早飯時只給非洲人玉米粥，而對於混血人和印度人，除玉米粥外還有咖啡。但這一企圖未能得逞。他們幾乎都決定吃供給非洲人的伙食。當局在法庭上照例為被告規定了兩個人口：一個是“只許歐洲人進入”的人口，另一個是“非歐洲人”的人口，被告席也用同樣的標誌加以區分。但是全體被捕者決定走那個“非歐洲人”人口。在被告席上，156名被告自己按姓氏的字母順序一排排坐下，“儼然是一個參加大會的代表團”。

起訴書一開始就公然宣稱：

皇家法庭①指明：參加南非人民代表大會和承認咱由憲章’是旨在建立共產主義制度的行為，這預示著革命……被告不僅擁護革命的適宜性、必然性或不可避免性等思想，而且在南非聯邦居民當中散佈不安情緒，挑起歐洲種族和非歐洲種族人民之間的仇恨，教唆代表大會成員起來暴動以反對現存的國家政權和利用暴力推翻這個政權。

①指英國法庭。當時南非聯邦是英聯邦自治領。1961年5月31日南非當局宣佈退出英聯邦，成立南非共和國。

當時起訴人所能拿出的主要指控材料是青年聯盟的行動綱領以及曼德拉的演講和文字材料。德蘭士瓦的羅伯特·瑞沙是非洲人國民大會的領導人之一，他在一次會議上的發言也被作為主要罪證。他當時說，“如果你們是有紀律的，當組織告訴你們不要使用暴力時，你們必須是非暴力的。如果你們是一名真正的志願者，而要求你們使用暴力，你們必須無條件地使用暴力。你們必須謀殺！謀殺廠”這一秘密錄音當然使警察局如獲至寶。

針對政府的指控，首席辯護律師在發言中進行了嚴厲的駁斥：“本案提出的政治陰謀罪的控告，可與中世紀宗教裁判所的審判或納粹黨徒所捏造的國會縱火案相提並論。它企圖壓制156名被告和他們代表的成千上萬人所擁護的思想，並宣佈這種思想為非法。”然而，他也坦然承認，所有人民代表大會的成員都同意自由憲章和擁護載人這一憲章的原則。他指出，這一審判案實際上是要給不同膚色的人一律平等這種思想定罪。

關於非洲人國民大會受共產黨的操縱或受共產主義的影響等指控，非洲人國民大會領導人的自我表白是最有說服力的。在一次採訪中，“頗有點傲慢的”美國記者向盧圖利酋長提出了一個問題：“據說你是基督教徒，你怎麼會與共產黨人合作呢？”盧圖利針鋒相對地提出了自己的觀點：

在南非的抵抗運動中有共產黨人，我是和他們合作。