第202部分(第3/4 頁)

。

回家路上，他順便來到警察署。

“剛才，我拾到這個票夾，裡面滿滿地裝著一百日元的票子，所以交給你們。”

說著，他拿出那個票夾，按照警察的提問，他回答了拾到的地點和時間（當然這都是可能發生的）和自己的住址姓名（這完全是真實的）。他領到一張收條，上面記有他的姓名和拾款金額。的確這方法非常麻煩，但從安全形度講最保險。老嫗的錢（誰也不知道只剩一半）還在老地方，所以這票夾的失主永遠不會有。一年之後這筆錢必然回到他的手中，那時則可以毫無顧忌地享用了。精心考慮之後他決定這樣做。假如是把這錢藏在某個地方，有可能會被別人偶然取走。自己拿著呢？不用說，這是極其危險的。不僅如此，即使老嫗的紙幣連號，現在的做法也萬無一失。

“神仙也不會想到，世間還有偷了東西交給警察的人！”

他抑制住歡笑，心中暗悅。

翌日，露屋和往常一樣從安睡中醒來，邊打著哈欠，邊開啟枕邊送來的報紙，環視社會版，一個意外的發現使他吃了一驚。但這絕不是他所擔心的那種事情。反而是他沒有預料到的幸運。朋友齋藤被作為殺人嫌疑犯逮捕了。理由是他擁有與他身份不相稱的大筆現金。

“作為齋藤最密切的朋友，我必須到警察署詢問詢問才顯得自然。”

露屋急忙穿起衣服，奔向警察署。與昨天交票夾的是同一地方。為什麼不到別的警察署去呢？這就是他無技巧主義的精彩表現。他以得體的憂慮心情，要求與齋藤會面。但正如他預期的那樣，沒有得到許可。他一再詢問懷疑齋藤的原因，在一定程度上弄清了事情的經過。

露屋做出如下想象：

昨天，齋藤比女傭早到家，時間在露屋達到目的離去不久。這樣，自然他發現了屍體。但就在立刻要去報案之前，他必定想起了某件事，也就是那個花盆。如果是盜賊所為，那裡面的錢是否還在呢？出於好奇心。他檢查了那個花盆，可是，錢包卻意外地完好無缺。看到錢包後，齋藤起了惡念。雖說是想法膚淺，但也合乎情理。誰也不知道藏錢的地點，人們必然認為是盜賊殺了老嫗偷去了錢，這樣的事情對誰都有強有力的誘惑。然後，他又幹了些什麼呢？若無其事地跑到警察署報告說有殺人案，但他太粗心，把偷來的錢竟毫無戒意地塞在自己的纏腰布裡。看樣子他一點沒想到當時要進行人身搜查。

“但是，等一等，齋藤究竟怎麼樣辯解的呢？看樣子他已經陷入危險境地。”露屋對此作了各種設想，“在他腰中的錢被發現時，也許他會回答：‘錢是我自己的。’不錯，沒有人知道老嫗財產的多寡和藏匿地點，所以這種解釋或許能成立。但金額也太大了！那麼，最後他大概只得供述事實。不過，法院會相信他嗎？只要沒有其他嫌疑人出現，就不能判他無罪，搞不好也許要判他殺人罪，這樣就好了。……

“不過，預審官在審訊中或許會搞清楚各個事實。如他向我說過老嫗藏錢的地點。案發二日前我曾經進入老嫗房中談了半天，還有我窮困潦倒，連學費都有困難等等。”

但是，這些問題在計劃制定之前，露屋事先都認真考慮過。而且，不管怎樣，再也別想從齋藤口中說出更多對露屋不利的事實來。

從警察署回來，吃過早餐（此時他與送飯來的女傭談論殺人案），他與往常一樣走進學校。學校裡到處都在談論齋藤。他混在人群中洋洋得意地講述他從別處聽來的新聞。

三

讀者諸君，通曉偵探小說精髓的各位都知道，故事決不會就此結束。的確如此。事實上，以上不過是本故事的開始。作者要讓各位閱讀的是以後章節。即露屋如此精心籌劃的犯罪是如何被發現的？其中的經緯曲直如何？

擔任本案預審的審判員是有名的笠森先生。他不僅是普通意義上的名審判員，而且因他具有某些特殊的愛好，更使他名氣大增。他是位業餘心理學家，對於用普通方法無法判斷的案子，最後用他那豐富的心理學知識頻頻奏效。雖然資歷淺，年紀輕，但讓他做一個地方法院的預審員確實屈才。這次老嫗被殺事件由笠森審判員審理，毫無疑問，誰都相信此案必破。笠森先生自身當時也這樣認為。同往常一樣，他想，本案要在預審庭上調查透徹，以便公判時不留任何細小的麻煩。

可是，隨著調查的推進，他漸漸明白此案確非輕易可破。警方簡單地主張齋藤有罪，笠森判官也承認其主張有一定道理，因為，在老嫗活著的時候，進出過老嫗家中的人，包括她的債務人、房客