第4部分(第1/4 頁)

冢�茨閬肟吹慕諛俊Ｒ虼耍�邢叩縭庸�鏡南敕ń�嚼叢澆詠�緇骯�荊�枰�瀉芏嗟慕換換�汀盎�亍薄Ｊ率瞪希�25年後，不僅電話公司和有線電視公司不再有任何差別，電話和有線電視的網路體系結構也將趨於一致。

結果，大多數的網路都將是星狀網路，只有地區性的或無線廣播網路才會採用環狀，以便能在同一時間把資訊傳給所有家庭。通用汽車的休斯電子公司（GMHughesE1ecironics）喜歡把它的衛星電視直播系統（DirectTVsystem）稱為“彎曲的管線”，而且還會告訴你，直播衛星電視系統就等於可以傳送資訊到每個家庭的有線電視系統。的確，假如你人在美國，正讀到這一頁時，除非撐起一把鉛傘，否則休斯公司的衛星會在：秒鐘內把10億位元一股腦潑到你的身上，躲也沒處躲。水管和滑雪纜車

許多剛剛跨入數字世界的人往往把頻寬理解成管子工的活計。假如你把位元想象為原子，腦海中就會浮現大大小小的管子、水龍頭和給水栓的形象。最常見的一個比喻是，使用光纖就好像使用水管飲水一樣。這個比喻很有建設性，但是也很容易引起誤解。水不是流動就是不流動，你可以依靠擰緊水嘴來控制花園中水管的水流量。但是，即使水管中的水流減慢到只剩下涓涓細流，水原子仍然是作為一個群體在移動。

位元就不同了。或許用運載滑雪遊客的纜車來比喻更恰當。纜車以穩定的速度移動，途中或多或少的乘客上上下下。同樣地，你用一組位元構成一個資訊包（packei），然後把這個資訊包放進能以每秒百萬位元的速率傳輸資訊的管道中。現在，假如我把一包速率為10位元／秒的資訊丟進一個快速流動的管道中，則我的有效頻寬是每秒10位元，而不是這個管道的速度。

聽起來好像很浪費，但事實上這是個聰明的想法。因為其他人也把資訊包丟進同樣的管線中棗這種管線構成了網際網路絡和非同步傳輸模式系統的基礎（在不久的將來，所有的電話網路都會以ATM模式工作）八你將不會再像現在傳送聲音一樣，把整條電話線佔滿，而是把一個個標好了名字和地址的資訊包送入管線中循序前進，它們知道什麼時候在什麼地方走下纜車。你為每個資訊包付費，而不是按分鐘付費。

這種分封頻寬的方式，還可以從另外一個角度來理解：達到10億位元／秒的速率的最好辦法，就是在百萬分之一秒中，傳送1000位元；在於分之一秒中，傳送100萬位元，以此類推。拿電視來說，可以把這一過程想象為在幾秒鐘內接收整整一個小時的影像，而不是那種用水龍頭控制水流的情況。

與其把1000個電視節目傳送給每個人，還不如在：燦的實時瞬間，把某個節目傳送給某個人。這將徹底改變我們對廣播電視媒體的看法。傳播位元的速度和人類消費位元的速度，將變得毫不相干。

3、位元電視橫空出世/媒介再革命高畫質晰度電視是個笑話

看電視的時候，你會抱怨影像的解析度、螢幕的形狀或是活動畫面的質量嗎？大概不會吧。如果你有什麼抱怨，一定是對節目不滿意。或是抱怨像布魯斯。斯普林斯汀所說的：“空有57個頻道，卻毫無內容”。然而，幾乎所有關於電視升級換代的研究，都把目標瞄準影像顯示的精緻化，而不是節目的藝術性。

1972年，有幾位富於前瞻性的日本人自問，電視的下一步應該朝哪一個方向走。他們的結論是：更高的解析度。他們假定，電視由黑白轉為彩色之後，緊接著的是擁有如電影般精緻的畫質，或叫“高畫質晰度電視”。在模擬世界裡，讓電視朝這個方向升級，是很合乎邏輯的想法。因此，在接下來的14年中，日本人孜孜不倦地研究他們眼中的“高品質電視”（Hi一Vision）。

1986年，歐洲警覺到日本人可能會獨霸新一代的電視市場。更糟的是，美國人也接受了“高品質電視”的想法，和日本人一起極力鼓吹，想要把它變成世界性的標準。今天，美國許多高畫質晰度電視的支持者和新民族主義者都輕易地把當初的錯誤判斷——支援日本式的模擬系統——拋在腦後。歐洲純粹從貿易保護的角度出發，否決了日式系統，儘管是出於錯誤的理由，卻給我們所有人幫了大忙。歐洲人緊接著開始發展他們自己的模擬高畫質晰度電視系統——叫做HD一MAC——在我看來它比日本的“高品質電視”略勝一籌。

就目前的水準而言，所謂的高畫質晰度電視是個笑話。數字電視才代表未來

1990年，呈現在我們面前