第575部分(第1/4 頁)

好比b公司從a公司借調了一名員工做事，但卻還要a公司支付一切費用，而且a公司連一丁點好處都得不到——即使是勞務派遣，恐怕也沒有這麼過分呢。

“所以，我認為，今後法國國家隊在徵召馬克萊萊的時候，是不是應該對佛羅倫薩做出一些經濟上的補償呢？”這個時候，莊明歌終於說出了他的真實意圖，“比如說，馬克萊萊在為國效力以及因此受傷期間的工資，究竟應該是由我們佛羅倫薩，還是你們法國足協來支付呢？”

“柯里昂主席，關於這一點，我實在是無法贊同您的看法。”聽到莊明歌這麼說，勒格拉埃心裡頓時警鈴大作，主管財政工作的他對這方面的事情實在是再清楚不過了，“畢竟，佛羅倫薩雖然從法理上可以看做是一家從事足球運動行業的公司，但法國國家隊可不是以營利為目的的公司，而是一個非營利性的組織。二者之間存在著本質上的區別，所以您的這種觀點我實在是無法接受。”

“既然如此，那麼你們憑什麼敢強迫我方員工為你方義務工作？僅僅是因為國際足聯的相關規定？”莊明歌不依不饒地追問道，這一次對於敢在自己和佛羅倫薩面前擺譜的法國足協，他是打算追殺到底了，“勒格拉埃先生，您可別忘了，國際足聯說到底只是一個民間組織，當它的規定與相關法律出現衝突的時候，結果是顯而易見的。”

勒格拉埃當然聽得出來，莊明歌這是在威脅如果法國足協不在這方面做出讓步的話，那麼佛羅倫薩就會將這件事捅到歐盟法院，讓法院來做出裁決。而這恰恰是他最不想看到的結果，因為從法律角度來說，國際足聯的這個規定確實不怎麼合法。

如果一名球員拒絕為國家隊效力，最多隻能從道德和職業素養等方面對其進行譴責，卻無法從法律角度懲罰他們。或者說，他們的這個決定本身就在法律許可的範疇——球員又沒有和國家隊簽署具備法律效力的工作合同，對待遇不滿意或是不想幹了自然可以選擇退出，憑什麼因此被國際足聯禁賽？

最典型的例子當屬美國男籃，雖然每一次都有許多大牌球星出於各種原因拒絕參加夢之隊，但美國籃協只能對此口頭抱怨一下，不可能對這些球員實施禁賽之類的處罰，正是因為這從法理上首先就站不住腳。

勒格拉埃知道，在莊明歌做出這個表態之後，他今天肯定要在這裡代表法國足協，和佛羅倫薩在這一問題上打成共識了。否則的話，搞不好佛羅倫薩就會在國際足壇引發一場不亞於當年博斯曼法案的超級地震呢。

第1392章　談判（四）

ps1：這是週四的更新，稍微晚了點，希望各位書友不要太在意更新時間，在下保證不會斷更的說……

ps2：在這裡說一下書友群的事，群號是三，七，零，五，四，九，九，一，九，驗證答案是ntr騎士，嗯，就是這樣。

ps3：在這裡感謝書友“小李飛話”“天元憨棋”“恢慌”的打賞。

“但是，柯里昂主席，我們法國足協可沒有佛羅倫薩那麼雄厚的財力，能夠給球員們開出和在俱樂部時同等水平的工資啊！”面對擺出一副咄咄逼人架勢的莊明歌，自知無力與對方抗衡的勒格拉埃只好選擇裝可憐，擠出一副愁眉苦臉的表情，“您心裡應該清楚，一旦我們在馬克萊萊身上開了這個口子，那麼其他球隊肯定也會和我們展開同樣的談判。到時候，我們法國足協非得虧得破產倒閉不可啊。”

“呵呵，勒格拉埃先生，這個我可就愛莫能助了。”莊明歌根本沒有被勒格拉埃的話語打動，直截了當地說道，“在馬克萊萊這件事情上，我們佛羅倫薩的態度非常明確。如果貴方今天不能給我們一個合理的解釋的話，那麼我們只好在盧森堡（歐洲法院所在地）見了。”

“別！柯里昂主席，有話好好說，沒有必要勞煩司法機構介入其中。”看到莊明歌拿出了法律這根大棒，勒格拉埃只得放棄了繼續抵抗下去的打算，轉而開始尋找其他的解決途徑，“不如這樣，我先去請示一下埃斯卡萊主席，然後咱們再作商議，不知柯里昂主席您意下如何？”

對於勒格拉埃的這一要求，莊明歌當即點頭同意。他也知道，雖然勒格拉埃名義上是法國足協在此次談判的全權代表，但當談判上升到現在這種高度的時候，有些事情就不是他可以輕易拍板決定的了，必須要請示他的頂頭上司，也就是現任法國足協主席讓·皮埃爾·埃斯卡萊：“不過，勒格拉埃先生，我希望您最好能夠注意一下和埃斯卡萊先生的交流時間。畢竟對於我們這些日理萬機的人來說，時間可是相當寶貴