第5部分(第3/4 頁)
查,說是沒有,沒見到存檔。於是就給竇嬰定了個罪名是“矯詔”——偽造先帝遺詔。這是很大的罪過,為此就把竇嬰給殺了。所以竇嬰這個案子的疑點,就在於到底有沒有所謂的先帝遺詔。
那麼,史書上的記載只是這樣的:竇嬰說有先帝遺詔,而檔案館裡沒有先帝遺詔。這就有好幾種可能 :第一種可能就是竇嬰矯詔,偽造了一個詔書;第二種可能是沒有存檔 ;第三種可能是存檔的詔書被毀掉了。那麼,沒有存檔又分兩種可能:一種是景帝忘了存檔,第二種是景帝故意不存檔。被毀掉也有兩種可能:一是王太后和田把遺詔毀了,二是漢武帝把遺詔給毀了。
現在我們在電視連續劇《漢武大帝》裡面看到的,是選擇“王太后、田毀詔”這種說法,但是我覺得這種可能性不大。因為根據《史記》的記載,竇嬰的所謂先帝遺詔只有九個字,叫“事有不便,以便宜論上”。這九個字是什麼意思呢?就是說,你竇嬰如果遇到了什麼麻煩,任何時候都可以直接打報告給皇帝,你怎麼說都行。也就是這麼九個字,這九個字不是很嚴重啊,不是像電視劇裡面說的那樣——竇嬰手上有一份先帝遺詔,根據這個遺詔竇嬰可以做周勃,就是平定諸呂之亂的周勃,擁有這個權力,可以廢掉太后,可以平定王氏、田氏。
根據“事有不便,以便宜論上”這九個字看,竇嬰手裡的遺詔並不具備那樣一個性質,就是說漢景帝並沒有授權竇嬰可以做周勃。而且根據漢景帝對竇嬰的一貫看法,也不大可能留下一份遺詔說:竇嬰你做周勃,看到出問題以後就把王太后廢掉!這不大可能,因為漢景帝對竇嬰的評價並不是很高。竇太后曾經建議漢景帝讓竇嬰當丞相,漢景帝說了這樣的話,說魏其這個人——竇嬰是封了魏其侯的——“沾沾自喜,多易,難以為相持重”。什麼叫沾沾自喜呢?沾沾就是揚揚得意;自喜,就是自戀、自愛,自己覺得自己很了不起——“沾沾自喜”這個成語就是從這裡出來的;“多易”就是指草率輕浮;“持重”是指擔當重任。連在一起就是說:竇嬰這個人自鳴得意,自視甚高,草率輕浮,很難承擔丞相的重任——這樣的人,漢景帝怎麼會讓他做周勃呢?
當然了,哪怕就只有遺詔上的這九個字,王太后和田也不會高興,也會緊張,漢武帝可能也不會高興——他們也可能想把這個遺詔給毀掉。但是毀詔並不容易,因為我們知道宮廷裡的存檔應該有兩份,就是既存件又存目。現在我們在電視劇《漢武大帝》裡看到的是裝遺詔的盒子沒有了,這個盒子和遺詔是可以拿去燒的。但是還有一個登記冊啊,當初發的詔事後還是要登記的啊——某年某月某日,上賜魏其侯,詔書一份,存在第幾行,第幾格,哪個櫃子——得有這個東西啊,這個目錄你刪不掉啊,那個你怎麼毀得掉呢?甚至也可能只有一個目錄,只是登記了一筆,沒有什麼副本——我們也搞不清楚是不是有副本——但是即便沒有副本,登記的這麼一行字也應該是有的,這個東西是毀不掉的。所以說,毀詔的可能性不大。
那麼,矯詔的可能性也不大——竇嬰沒有那麼大的膽子去偽造一份先帝遺詔,他哪有那麼大膽子?而且根據司馬遷的記錄來看,當時的人都相信竇嬰手上是有一份先帝遺詔的,上面就是這九個字:“事有不便,以便宜論上”。還有一個問題就是,如果景帝給了竇嬰一份詔書,那不是寫幾個字就行了的,是要加印加璽的。這幾個字你能夠偽造,璽印你也能偽造?漢代是個非常重視印信的朝代,我們在電視劇裡已經看到了,即便拿著皇帝的節杖和詔書但沒有虎符,也是不能調兵的啊。這是漢代的一個特點,它是認圖章不認人,認證件不認人的——我是誰你還不認識嗎?不行,拿證件來,拿虎符,拿印章來,沒這個我不認識你。那竇嬰怎麼去偽造這個璽印呢?看來也不大可能。
如此一來就只剩下這幾種可能了:一種是漢景帝給了竇嬰一份密詔,忘了存檔。但如果漢景帝是讓他做周勃的,這麼重要的事怎麼會不存檔呢?那麼還有一種可能,就是漢景帝故意不存檔,故意不存檔就是坑他(竇嬰)啊——我給你一份密詔,我又不存檔,只要你一拿出來你就完蛋——但是這個漢景帝好像對竇嬰也沒有如此深仇大恨,要設這麼個計策來陷害他吧。最後只剩下一種可能性,就是漢景帝當時也就打了一個白條,隨手寫了張便條,也沒有蓋章,也沒有用印。但是這種推測的可能性也不大,所以我覺得竇嬰所掌握的先帝遺詔是個謎。
竇嬰與外戚(2)
竇嬰之死起因於灌夫在丞相田婚宴上的一次鬧酒,之後以偽造先帝遺詔定罪,而製造這個冤案的背後操
本章未完,點選下一頁繼續。