第17部分(第4/4 頁)

，是什麼讓你相信邵小兵的死是自殺，而沒有其他的兇手？死亡地是第一現場，死亡原因是摔死，死者無其他傷，也沒中毒跡象，這些都沒錯，但如果僅憑這些資訊，你能這麼堅信他是自殺的嗎？也有可能是先被人制服，推下去的吧？而讓你做出判斷的最重要因素在於山坡上只有邵小兵一個人的腳印。如果換成其他的場所死亡，一則，普通水泥地不容易儲存腳印；二則，一般地方周圍都有多人腳印，我們沒法判斷是自殺，還是謀殺。”

高棟繼續道：“這案子挑的地方，山坡上是潮溼的泥地，腳印一清二楚。這彷彿是有人故意透露給我們的資訊，讓我們知道，山坡上只有一個人的腳印，讓我們相信，邵小兵不是被逼著跳崖，也不是被人扔下去，他就是自殺的。”

陳法醫想了想，道：“老大，你說的有道理，可是我們目前沒有任何證據來支撐你的假設，判斷邵小兵是‘被自殺’的。”

高棟吐了口氣，把照片全部按順序排在桌上，相當於還原了山坡上的全部腳印位置，凝神細看。

他想到了還有一種辦法判斷邵小兵是“自殺”，還是“被自殺”。

如果邵小兵是“被自殺”，那麼這些走來走去的腳印就不是邵小兵的了，而是兇手的。

不管兇手如何來回走，最後一次，兇手一定是離開懸崖走下山坡的。兇手從山坡走向懸崖是一行腳印，離開懸崖是第二行腳印。不管重複多少次，兇手只要最後是離開懸崖的，腳印的行數一定是偶數行。

相反，如果邵小兵真的是自殺，那麼不管他怎麼走來走去，最後一次腳印一定是通向懸崖處的，也就是說，腳印是單數行。

高棟睜大了眼鏡，仔細地數著照片中的腳印行數是奇數還是偶數，結果頗讓他失望，因為他發現很多腳印是繞圓圈走，到底來回走了幾次，無法判斷了。

難道兇手也想到了這一環節，也猜到警方甚至會透過來回腳印的行數來判斷邵小兵之死有沒有其他兇手？

高棟瞬時感覺不寒而慄，如果兇手連這點都考慮到了，這樣的兇手還能留下破綻嗎？

他忙問：“除了這些懸崖邊的腳印，山坡上其他地方有沒有拍照留證？”

“做了，腳印顯示邵局——或許是兇手，上山、下山同樣進行了多次。”

“具體上山、下山了幾次？”

陳法醫皺眉道：“沒法判斷。”

他拿出一張照片給高棟，這是山坡上的某處腳印，照片裡，腳印很多，有些腳步相距較遠，有些靠得很近。沒辦法