第23部分(第2/4 頁)

位已經完全屍蠟化了，雖然屍蠟化的屍體很噁心，但是因為屍蠟化是一種儲存型屍體現象，生前損傷都可以完整地儲存下來，可以給法醫提供更多的分析依據，所以法醫並不排斥屍蠟化的屍體。

這具屍體的軀幹沒有發現明顯的外傷，所以我們也敢大膽地推測死者全身並沒有遭受到外力的打擊。

“這個人的額部好像有問題。”高法醫沿著死者頭皮腐敗裂口往裡看，說，“顱骨應該是凹陷性骨折了，損傷部位在額部。”

“先提取物證吧。”黃支隊說。

我點點頭。既然開始懷疑是強姦殺人，那麼我們就寄希望於能提取到一些能驗證犯罪嫌疑人的物證。至於致命損傷，倒不急於驗證。

我沿著屍體正中線聯合切開了屍體的頸部和胸腹腔。屍體的內臟組織已經開始自溶，因為萎縮，都顯得比正常人的組織器官小。

體表沒有明顯損傷，所以我們也猜到了內臟器官不會有明顯的損傷。我依照從上至下的順序，檢查了死者的心、肺、肝、脾等重要器官，沒有發現外傷出血的痕跡。

最後，我開啟死者的盆腔，想把死者的子宮整體提取，寄希望在子宮裡找到一些線索或者是證據。

可是，死者沒有子宮。

“師兄，這次你猜錯了。”我說，“這是一個男人。”

“男人？”黃支隊說，“怎麼可能？沒有生殖器啊，連痕跡都沒有，我還沒見過腐敗成這樣的男性會陰部。”

我逐層翻開死者盆腔裡的前列腺：“你看，這是前列腺，沒有子宮，所以是個男人。”

一直在一旁指揮的黃支隊忍不住戴上了手套，拿起兩把止血鉗，檢驗死者的會陰部。

“我確實猜錯了。”黃支隊皺著眉頭說，“你看，雖然會陰部腐敗得很厲害，但是我們可以在這些殘存毛髮的部位發現會陰部的面板存在皮瓣。”

我湊過頭去看，點頭說：“這些皮瓣，可以推測死者的生殖器是被銳器割掉的，腐敗不可能形成這樣錯落有致的皮瓣。”

“割生殖器？”高法醫也好奇地湊過頭來看，“一般這樣，都是因為感情糾葛啊。”

“說不準是這個人想強姦別人，結果被別人割掉了命根呢？”我說。

“不會。”黃支隊說，“割裂口附近沒有明顯的皮內出血現象，應該是個死後損傷。”

“殺人後再割生殖器？”高法醫說，“那就更能說明兇手的仇恨心理了，這種心理通常都是因情而來。”

“發現了這個損傷，是好事兒啊。”我微笑著說，“明確了兇手和死者的關係，只要找到屍源，不就破案了嗎？”

黃支隊點點頭，說：“是啊，這是個不錯的發現。下面我們的任務就是要明確死者的死因和總結死者的個體特徵了。”

我們沿著屍體頭皮腐敗裂口拓展了裂口長度，使得頭皮能夠一前一後翻過來，充分暴露顱骨。

和高法醫判斷的一致，死者的額部頭皮內側有大片狀明顯出血痕跡，對應的顱骨粉碎性、凹陷性骨折，骨折線有明顯的截斷現象。

“骨折線截斷，說明是多次打擊啊。”我說，“而且額部面板沒有挫傷和裂傷，說明工具的表面不粗糙，且這個工具質地不硬。”

“是啊，如果是鐵質的工具，多次打擊頭部，頭部難免會留下挫裂創。”

高法醫說。

“嗯，我也覺得不是鐵質工具。”黃支隊說，“你看死者頭部的骨折線附近，沒有一處有崩裂的跡象，而且骨折線沒有大範圍延伸，這都說明工具不應該是鐵質的。”

“但有個問題就來了。”我說，⑸９⒉“既然是木製等工具的襲擊，很難導致這麼大面積的粉碎性、凹陷性骨折，除非施加外力很大。”

“你的意思是說，”黃支隊說，“能夠施加這麼強大的外力，女人是很難做到的，應該是男人才可以做到，但是既然是情殺，怎麼會是男人殺男人呢？”

“兩種情況。”我說，“一種是死者侵犯了兇手的妻子愛人，第二種就是同性戀。”

“是同性戀。”高法醫用止血鉗撐起死者的肛門，“死者的肛門皺襞基本消失，應該是長期處於鬆弛狀態形成的，而不是死後的肌肉鬆弛形成的。一般這樣的肛門括約肌鬆弛、肛門皺襞消失的案例都見於同性戀。”

“那就對了。”黃支隊說，“如果我們之前的分析全部正確的話，這就是一起因為感情糾葛引起的同性戀殺人案件。”

“哈哈，有了這麼多分析，我心裡