第6部分(第2/4 頁)

軍，只有一個。其實所謂“文無第一、武無第二”，只要充分發揮和展示，青春始終不會總是讓人流淚。

至於節目過程中有些大家不是很明白的問題和疑問，我一定會在總決賽結束後用書或者連載內幕的方式，讓大家去明白一個單純、固執和堅持音樂理想從不放棄的黑楠，是如何從誤解和阻力中堅持下來的……

這是我第一次在貼吧裡發言，因為我已經對節目、對10萬樂於歌唱的超女產生了愛護的感情，希望能讓網友們瞭解，言論的自由除了發洩以外，也是需要客觀、理智和冷靜態度的；一味漫罵和羞辱是無法真的幫助自己的支援物件的。也感謝那些曾經用我的名字在貼吧裡留言的網友，雖然素不相識，也從未溝通，但是很好玩。謝謝你們讓我覺得開心，謝謝！

作者：　黑楠heinan　2005…7…13　01：35

高，真高！連我即將出書都知道，還將我的一些觀點，像什麼“文無第一、武無第二”等等，提前做了一回宣傳，也真神了。說老實話，看完這個帖子以後，我第一個反應就是，是不是我昨晚爬起來，寫了這麼個東西貼到網上，又接著睡覺去了？

無論如何，這位知根知底的仁兄，看到我的書之後速來投案，老黑請你吃飯！

說實話，參不參加年度總決選階段的評委工作，我一直都很猶豫。因為我覺得在比賽的後期，很多觀眾，包括一些媒體和公眾輿論，都會按照一個比賽的標準去要求這個節目，這其實已經脫離了這個遊戲本身的意義。它本身只是一個節目，不限唱法、年齡，什麼都不限，實際上已經沒有一個非常量化的標準去對待選手了。如果真的有了量化的標準，這個節目也許就不再有生命了。因為很多個性化的東西是要透過直覺、透過專業上對潛力的判斷去決定的。而所謂專業上對潛力的判斷，又不一定能被普通觀眾所接受的。

後來連很多媒體也在質疑說，為什麼黑楠的評判標準一會兒這樣一會兒那樣。其實所謂的評判標準就一直沒有真正給出過，主辦方沒有給出過，評委之間也沒有達成一個所謂的共識。標準是怎麼樣的呢？是唱得好就能進，還是說也要兼顧一下其他的綜合素質？所以在這種量的把握上，實際上並不是那麼準確。

那麼在這種偶然性大於必然性的節目裡面，把它當做是一個比賽去要求，本身就是一種錯位。在我看來，反而有一些爭議才能使這個節目一直持續高收視。因此作為節目來說它是成功的，作為比賽它還是有很多缺陷。從這個意義上，如果很多人還要去為難這個節目的評判標準的話，我覺得有點太過較真了。我們作為專業評委就是想選擇一些好的聲音、特別的聲音，以及有潛力的歌手而已。

不過從另一個角度看，節目所引起的高專注度和熱烈爭議，其實也是節目魅力的證明。就是因為評委、選手、一些觀眾、一些媒體，大家心目中的標準不一致，然後有人提出異議，又有人附和，爭論不休，至少遊戲是更熱鬧了。

。　最好的txt下載網

1。猜猜誰來當評委（2）

杭州唱區是所有分賽區裡面最後結束的，所以杭州的總決賽那天晚上，大家基本上都已經知道，全國總決選的評委陣容有些什麼人。當時我知道的除了我和柯以敏以外，還有順子、常寬、夏青、何炅，後來公佈出來的評委團的名單也是這六個人中間來選擇。

雖然有很大爭議，但我向來不是對爭議特別在乎的一個人，可能因為我的玩心特別重吧。其實到目前為止，我沒有因為超級女聲這個節目額外賺過一分錢，反而是因為做評委我放棄了好多幹活的機會，收入呈急劇下滑曲線，完全不像人們想像中的，做這個節目火了就賺錢了。所以從理智上我覺得不應該再幹下去了，不然今年製作旺季的活兒都接不到，往下怎麼辦呢！但玩心經常左右我的選擇，我在2004年的超級女聲年度總決選的階段退出，就是因為去做了好幾場挺過癮的音樂會。今年的超級女聲好像比去年的好玩，來參加的人水平也高，不一而足，挺刺激的。所以猶豫來猶豫去，索性決定還是做下去！

B。憑什麼你做

就在我接受節目組的肯定邀請，決定做年度總決選的評委以後，居然發現這個評委席原來是很多人都來爭奪的，好像已經快成了一把“虎皮交椅”了。據說國內一些在音樂界挺有地位的人不斷地向節目組表示，說要來做評委。甚至還有臺灣的金牌製作人透過關係，聯絡到湖南衛視，非常認真地對他們講說：“我來做你們節目的評委，需要給你們多少錢？”節目組那邊笑而不