第1部分(第3/4 頁)

權、商標權、專利權等）歸本人所有。

（五）除根據本《徵集啟事》約定向應徵者支付5000元人民幣的報酬＇懸賞金＇外，本人不再向應徵者支付任何報酬和費用；

（六）應徵者自動放棄向本人主張分享其應徵作品的利用所帶來的利潤或者其他利益的權利；

（七）應徵者提交作品應徵，則視為接受並完全認可上述關於作品權屬的約定。

吳曉華書　包　網　txt小說上傳分享

一個待崗的記者　一部傳世的小說

這是一部長篇法制、社會問題小說，是我在“退無可退”、只能選擇“請假”待崗的日子裡寫的。

當我拿著比所居城市最低貧困人口補助更低的“工資”，每天趴在電腦桌上不停地敲打的時候，我的心中充滿了前所未有的快意。就像一個吃得太多的人，不管是粗茶淡飯、蘿蔔白菜，還是精梁細膾、山珍海味，到了一定時候，必定需要排洩一樣……那段不短的日子裡，所有的人生憂患與挫折感，均蕩然無存。

近兩年時間的磨礪，處女作長篇小說《代價》終於問世。

一個家庭的悲歡離合，往往牽扯到許多家庭的悲歡離合，進而影響到社會無數家庭的悲歡離合。長篇法制、社會問題小說《代價》反映的是：一個老農因為不滿法院對女兒官司的判決，在法律途徑走盡之後，選擇了驚世駭俗的爆炸報復，致使2名法官死亡、一名重傷。圍繞爆炸案的偵破這一主線，數個家庭的悲慘遭遇展現在人們面前，個別法官的奢侈、*生活也使人瞠目結舌。而繼續演進的“*”，更使讀者感受到了司法公正的極端重要性。

這就是《代價》——一部發人深省的社會問題小說。它立足於江南某一個省份……而在中國的視野裡，它的故事其實在任何一個省份都可以發生。

故事其實很簡單。

一次爆炸事件，暴露出幾許的司法*……

地處江南　N　省的沂陵市中院發生一起爆炸報復案，兩名法官死亡，一名法官重傷。圍繞他們主審過的案件，警方展開偵查。一封平常的舉報信，因省政法委書記的批示，將警方引入一件未結的煤礦合同糾紛案中。敏感時刻，被舉報的嫌疑人因網戀而隱身海南，被警方疑為心虛逃逸而捉拿歸案。經法院與警方調查，該案存在重大的枉法裁決情節，案件得到重視卻與舉報人的願望相反，從而發生了更多的糾紛與故事。但抓獲的嫌疑人因證據不足而使偵破工作陷入僵局。

受害法官主審的案件再次被深入審查，真正的嫌兇逐漸暴露。導致真兇報復的，同樣是一起冤案。一場16歲少女的腿傷官司，應該賠償22萬卻只賠了7萬多，且是經過近4年的艱苦訴訟與上訪才勉強得此結局。老實的農民當事人在忍無可忍的情況下，導演了這場爆炸悲劇。透過對冤案背景的追查，令人觸目驚心的司法現實展露在人們面前：無理的，出錢就可以顛倒黑白；有理的，出錢才可以獲得公平。悲劇的後面，是關係案、人情案，是權勢者享受的盛宴，是弱勢者無奈的嘆息！

儘管*的土壤並未被根除，但從警官梁弘、張鐵牛，律師林建華，法官丁壘，受害人家屬郝傑等人身上，我們依然可以看到法制社會希望的曙光。

憑心而論，揭示“司法*”的危害性及其嚴重後果，是本小說的主旨所在。

借書中人物之口，作者表達了一種觀點：

“……這位南方地市級市委書記的話令人深思。不由使人產生了兩個追問！

“一個追問是，富者愈富、貧者愈貧的‘馬太效應’既然已經顯現，事關穩定大局與國家政權安全，我們將採取什麼樣的措施加以舒緩、抑制，並使制度保證在法制的軌道上有序執行？

“一個追問是，中國基層法院幾年來多次遭遇底層民眾的爆炸攻擊，我們是否能夠以此爆炸報復案作為一個深刻反思的契機，謀求司法公正的機制保障，在社會正義最後一道防線上建立起防火牆，使法官和攻擊法官的人都能避免玉石俱焚式的戕害？”

辯護律師的話：“一件法院爆炸案，向我們提出了法律如何為底層群體維護最基本的公正問題。在社會貧富懸殊，且處於劇烈社會轉型期的情況下，如何用公正的秩序為底層社會提供一個可以為人們容忍和信賴的基本生存空間，使他們能在遭遇困境的狀態下獲得一定的救濟，從而避免玉石俱焚式的悲劇乃至火山般爆發現象的產生。說得直白一點，就是要給弱勢者以適當的出路。

“我在莊嚴的法庭上鄭重向各位發問，當一個人