第112部分(第2/4 頁)

公子蔣巒，一個就是柴家二公子柴燁。柴公子大冬天的捧著把羽毛扇子遮了半張臉，顏神佑看得眼角一抽，想起來他的牙折得好慘。

收回目光，就輪到大家作詩了。顏神佑很是鬱悶，便推說不會。不料大家以為她謙虛，這些年齡正負三、四歲的人，都被這位小神童當成過對照組的。見到這個“別人家的孩子”，越發不肯放過她。當你遇到一個小時候刷智力值，長大了刷聲望值的傢伙，你也想讓她表現得平易近人一點——通俗地說，想讓她賣個蠢什麼的。

哪怕顏神佑的顏是真的不錯，有些小男生不大好意思擠兌得太狠，也架不住還有些心智尚處在幼兒園階段，以挑釁為手段妄圖引起女生注意的小男生。

顏神佑簡直想死！最後不得不說：“總覺得這是要有些天賦，若是沒這根筋寫得再多也是貽笑大方，索性便不作了。我平素只管看人作詩的。”歪樓歪樓歪樓，論壇掐架的精要在於：對於你不擅長的，一定要把它扯到你擅長的方向上去。

比如你不會做詩，就要扯到評詩上面去。

顏神佑作詩的水平不怎麼地，但是評論還是會的。正如這世上好廚子少，吃貨卻多。她敏銳地感覺到了周遭的人有些不懷好意，便也不具體點評誰做得好、誰做得不好，只說：“文章本天成，妙手偶得之，不過是有的人揀得多，有的人揀得少，有的腰都彎得駝了，也拾不到一個字罷了。”反正她是不肯做的，硬要她做詩，那她隨便胡扯兩句，也只能說是她運氣不好，沒揀著好句。

蔣五聽了一怔，取筆將“文章本天成，妙手偶得之”記下，陸放翁這兩句詩，對仗工整，可堪賞玩，蔣五寫下來之後認真看了好一陣兒。

蔣五的堂弟道：“卻也未必，文有高下，人有高下，豈能說偶得？必有好壞之別的。”

顏希賢做為人家堂兄，責無旁貸地代為接話道：“從來文無第一。”

蔣小郎君道：“好與不好，一聽便知，又怎會分辯不出？便如人，生得是美是醜，一望便知，怎能不知美醜？再者做詩，總是工整者為佳，猶如美人，嚴妝者為妙。”

顏神佑正色道：“這卻未必，真是美人，嚴妝佳，淡妝亦佳，粗服亂頭，不掩國色。”這是王國維先生人間詞話裡的觀點，用來品詩，卻也是“一法通、萬法通”。

蔣五忽道：“請試舉之。”

顏神佑：“……”你添什麼亂呢？

蔣五不是故意添亂的，乃是覺得她說的這頗有些道理，想進一步討論呢。

顏神佑趕鴨子上架，好歹是不用作詩了，只得將上輩子學過的點評的知識照本宣科了出來：“齊整的固然是好，然好詩未必要堆砌，平淡之句組在一起，未必不能有佳作。是有句秀、骨秀、神秀之別。”

蔣五道：“句秀。”

顏神佑想了想，道：“重簾不卷久留香，古硯微凹聚墨多。”這是陸游的句子了。這些都是前人分析的，她說出來，心頗不自安。不過好在傳播一點理論，總比直接背一首古人詩句來應付讓她覺得好過一點。

蔣五記下，卻又問：“骨秀？”

顏神佑只好硬著頭皮，應道：“春水碧於天，畫船聽雨眠。”【1】

蔣五再問：“神秀又如何？”

顏神佑這回答得十分痛快：“笙歌歸院落，燈火下樓臺。”【2】

蔣五放下筆，眼風兒將堂弟一掃，嘆道：“小娘子這還是不會做詩嗎？”

顏神佑：“……”臥槽！好像還是引用句子了啊！好蠢好蠢好蠢！哪有評論的時候不舉例的啊？！！！

要發瘋的時候，柴家僕人又來了，十分鎮定地傳了訊息，顏家請顏神佑她們兄妹三人，趕緊回家。有！急！事！

顏神佑：“……”怎麼不早來十分鐘啊？！

作者有話要說：小變態基本上是不會搞剽竊這種傻事的，她的注意力不在這上面。而且剽竊容易露餡有木有？還不如正大光明呢。雖然說話的時候難免會露出一點跟土著不一樣的地方來，不過她不會去主動做這些的。

【1】是韋莊的詞裡的句子。這一位是王國維《人間詞話》裡評論的正主兒。“溫飛卿之詞，句秀也。韋端己之詞，骨秀也。李重光之詞，神秀也。”

【2】這是白居易的詩。初讀是因為魯迅提到，越讀越覺有味道。也有人說這一句，“富貴至極”的。

唐朝人早就知道，窮措大作富貴詩，多用些“金”、“玉”、“綿”、“綺”字面，自以為豪華，而不知適見其寒蠢。真會寫富貴景象的，