第7部分(第3/4 頁)

6白大褂（4）

羅家灣別墅區的物業管理非常嚴格，兩個入口都有保安值班，並有攝像頭監控。經調查，昨晚並無發現可疑人物進入小區。經過實地勘查，小區北側柵欄圍牆有兩根柵欄損毀，產生了一道寬約45公分的縫隙，柵欄外就是片花壇，植有一人多高的扁葉松，一般人看不到破損的柵欄。從該處提取到多枚腳印，但是否與案情有關，尚待調查。

死者的妻子姜敏俐，一週前出差去省城，一路都有同事隨行，於當天下午才回到本市，因而可以排除嫌疑。他們夫妻關係一般，並無實質性矛盾。

馮文山畢業於南京醫科大學，在景湖區人民醫院工作了將近20年，其間表現平常，性格比較內向，不常於同事交往。擅長顱內各種腫瘤脊髓腫瘤的顯微外科培養科室手術切除，但因為其曾有過酗酒的陋習，醫院不敢委以重任。現在腦腫瘤科的主任副主任，資歷都比他要淺。但馮文山顯然對職位並不看重，並不曾對此流露出任何怨言。在醫院的走訪調查，顯示馮文山並無與人結怨的經歷。

張堅當晚收隊後，聽取了現場勘查人員的彙報，同意燕婷將偵破方向定位在醫患糾紛上。燕婷的理由，跟死者身上那件死後換上的白大褂有關。

“白大褂在一般人眼裡，其實就是醫生的標誌。馮文山在家裡，不可能穿著醫院的工作服，而兇手殺死他後，卻給他換上白大褂，目的應該是突出死者作為醫生的身份，我想，這也應該是兇手的犯罪動機。對於醫生的痛恨，必定來源於醫生對兇手曾經造成的傷害，而傷害的惟一可能性，就是曾經發生過的醫患糾紛。兇手作為患者或者患者的家屬親人，認為己方受到了不公正的待遇，積怨過深，引發殺機。”燕婷說。

“但是，我們也不能排除兇手故佈疑陣的可能性，所以，在排查近年來跟馮文山有關的醫患糾紛的同時，也要對其他可能存在的動機進行排查。”張堅補充道。

燕婷點頭，忽然欲言又止。

散會後，張堅讓燕婷留下。眾人散去，張堅沉著臉道：“說吧，有什麼困難？”

燕婷搖頭。

“我實在沒有辦法抽調出更多的人手幫你，但你如果有困難，可以隨時找我。”張堅踱到她身邊，目光柔和了些，“小燕，我知道，把這麼重的擔子壓在你的肩上，你的壓力一定很大。但我相信憑藉你的能力，你一定不會讓大家失望。剛才，你是不是還有話想說？”

燕婷怔一下，心裡歎服張堅的觀察力。

“今天發生的案子，我忽然有種想法，也許，它和羅曉峰被殺案，存在一定的聯絡。”

“怎麼講？”張堅眉峰倏地皺起。

“從表面上看，這兩起案子並無任何共同點，兩名死者的身份也懸殊很大，兇手作案手法也完全不同。但是，兇案現場，都沒有留下任何有助案情的線索，兩名死者身上，都留下了一些特別的標記。羅曉峰被剝去衣物，雙眼遭到鈍器擊打，馮文山死後被換上了白大褂，我感覺，這些非常規的特徵，似乎是兇手傳遞給我們的資訊。”

“他要告訴我們些什麼？”

“偵查方向。”燕婷道，“因為羅曉峰的*和鈍器擊打雙眼，我們確定了將羅曉峰*物件作為調查的目標。這幾天的走訪調查，我們確定了有動機的嫌疑人，但他案發時卻有充足的不在現場證明。現在，根據馮文山死後被穿上的白大褂，我們又將偵破方向定在了馮文山涉及的醫患糾紛，調查結果，只怕仍然對案情沒有幫助。”

“你是說，我們現在的偵查方向，其實是兇手為我們安排的？”

燕婷沉默一下，緩緩點頭。

“如果是同一個兇手所為，那麼，他的動機是什麼？”張堅問。

燕婷搖頭：“我想，這就是偵破的重點。”

張堅重重籲口氣：“目前為止，還沒有跡象證明兩起案子有什麼必然的聯絡。當然，我相信你的判斷，現在，你要做的，就是透過案件表象，尋找到背後隱藏的動機。我也相信，深層次的動機，對偵破這兩起案子，至關重要。”

倆人一塊兒出門，分手的時候，張堅忽然又叫住燕婷，猶豫了一下道：“洪偉的傷已經好得差不多了，現在每天至少給我掛3個電話，強烈要求歸隊。”

燕婷怔一下，立刻道：“那好呀，他回來了，我還歸他領導。”

張堅盯著她看：“小葉，洪偉回來了，這案子還得由你負責，洪偉也說了，他願意協助你，把手上的案子給破了再說。你不要有什麼心理負擔。”