第34部分(第3/4 頁)

在90年代的今天，剝奪新聞報道無異於謀殺，康衛女士揭露德森柏·杜威的醜行是她忠於職守的表現。公眾有權知道這個缺乏職業道德的律師追逐急救車的真相。就如諸位今天看到的那樣，原告將案子的基礎建立在將‘專家’論文發表在諸如《聚光》那種兒童讀物的專家、從花生糖漿爆米花Cracker　Jack盒子裡拿到執照的律師。正如諸位也許還記得的那些不可靠的證言那樣，藉助杜威先生的慷慨捐款，裡威德教士使他的教會能夠“以水製造麵包”。不幸的是，用“水造麵包”的訊息一定會吸引媒體sharks（　注：這裡巧妙地用sharks這個詞，shark既可解釋為吃人的“鯊魚”，也可作“專家”解，是一對褒貶詞。這裡暗指在杜威眼裡，康衛女士是吃人的“鯊魚”，而對人民來說卻是好人　）。然而，這個媒體shark很友好並且只是為了保護你們。今天，德森柏·杜威企圖把自己描繪成律師中的巨人。很久以前，有一艘巨輪，它曾是永不沉沒的輪船，它有一個悲劇性的缺陷，由於舵手的毛病使它撞向冰山沉入海底。一個律師的專業水準是首要的，然而這個案子中的船長卻不知如何掌舵，因此，他不該怪由於他自己的錯誤而引起康衛女士和第十頻道的後續行為。康衛女士只是忠於職守地將真相告訴公眾。

第一輪比賽結束了，從總體感覺上看，我們頗有勝算，不過，還得等到第二天的第二、三輪比賽才能決定最終的勝負。

第二輪和第一輪差不多，第三輪就要真正地見分曉了。第三輪時，我們感覺到了一點漏洞，對手隊使用了與我們同樣的戰術，並且準備得非常嚴密。很顯然，他們是個很老練的隊，我們卻不如他們準備得好。更要命的是，他們中有兩個律師是雙胞胎，一個作開辯陳述，一個作結辯陳述。看得出來，那幾個法官顯然被他們迷住了。

此外，我們隊自己也出了問題，在練習的時候，我們已經知道我們原告隊員裡的矛盾，其中兩個天生是對頭。他們十分聰明，但也喜歡出風頭和爭權奪利。這個隊接納了他們，問題自然就嚴重了。

書包　網　。　想看書來

體驗法律（4）

當辯方隊叫出證人時，有個隊友開始盤問他，這個證人很不合作並且迴避所有的問題，不幸的是，法官也沒有裁決證人必須回答問題。這位隊友接著盤問，比賽規定超時是要扣分的。我們心裡都明白，在這種情況下，只能放棄這個證人，接著往下走。因為最後一個證人凱利·康衛女士才是我們真正需要嚴加盤問的。兩個隊友之間互相傳遞條子，爭論著是繼續盤問還是放他走。問題在於，按照規定在法庭上只有一個人可以作決定，而那位隊友又不想因為證人沒有回答他的問題而丟面子。當最後一個證人康衛女士被傳上來時，我們只剩下4分鐘，而我們實際上需要12分鐘！別無選擇，我們決定不管時間限制，繼續盤問。

這個時間上的失誤令我們慘遭失敗。可惜的是，每位裁判給兩隊打的分都不過是一兩分之差。如果我們沒有浪費那10分鐘，我們一定會贏的，因為一直到盤問最後兩個證人時，裁判們都還給我們較高的分。隊友的不和令我們付出了代價。

最後，在30多個地區代表隊裡，我們獲得了全得州比賽第九名，那個僅以些微之差戰勝我們的隊獲得了得州比賽第一名。從技術上來說，如果裁判沒有因為我們隊超時扣分的話，我們也許會得到全州第一名。這次教訓給我們好好地上了一課。我們學到了加強團隊合作，共赴目標的重要性。

老爸感言：

參加州賽回來，女兒連連嘆息，惋惜沒有一舉奪得第一。不過，遺憾之餘，她也為自己在庭上的表現自我陶醉了一番。尤其讓她得意的是她在作最後的結辯陳述時，把那個不道德的律師的執照，指為猶如從花生糖漿爆米花Cracker　Jack（一種風靡美國幾十年的深受歡迎的小食品）盒子裡撿到的小玩意兒時，引起的陪審席上的笑聲。

在氣氛嚴峻的法庭上，把那些見多識廣、飽經世故的擔任陪審

↓ 緊張的法庭辯論後的輕鬆

員的律師和法官們逗得忍俊不禁，令我體會到她的成就感。她很得意由於這個插曲，在賽後繁忙的間隙，律師、法官們與她擦身而過時仍不忘笑哈哈地對她點頭致意。至於用這樣的比喻抨擊案子中那位律師的專業操守是否有助於比賽中“得分”雖不得而知，但是，在學習的階段，糅合歷史文化、社會知識和幽默於實戰之中，只要自己有某種成就感，受到任何形式的鼓勵，都是激勵上進的動力。