第379章 當你手握MSN的時候……(第1/5 頁)

其實對於目前的這支巴薩來說，他們還真的跟幾年前瓜迪奧拉治下的巴薩有著一些顯著的不同。

雖然兩支球隊在整體的架構上差別並不是很大，比如中場還是以哈白布為核心，只是由於哈維的老去，現在更多地使用拉基蒂奇來踢主力而已。

但恩裡克在戰術上卻有一些顛覆“傳統”的做法。

這個所謂的“傳統”，就是巴薩這幾年一直延續下來的傳控，或者說是球迷口中傳播更廣的“tiki-taka”的打法。

一個非常鮮明的事實是，儘管瓜迪奧拉自己否認“tiki-taka”的稱謂，但用該詞形容其治下球隊的傳球風格是恰如其分的，事實上這也是瓜式巴薩收穫讚譽最多之處。

以往訓練上才能見到的頻繁快速短傳，被瓜迪奧拉複製到了最頂級賽場中，並藉此實現“我踢球你防守”的理想態勢。

問題在於——如果以此為“傳統”的話，那其實從馬蒂諾開始，這個傳統就已經被部分改變了；在恩裡克接手之後，則比馬蒂諾做的還要過：

因為這個時候他手上擁有了sn這三個大殺器。

而當你手握sn時，還有什麼堅持“傳統”的必要呢？

“我喜歡用‘每分鐘控球時間’這個概念來二次計算幾乎所有的進攻端技術統計，這也能說明瓜氏巴薩與恩裡克巴薩的最大不同。”

安切洛蒂說著，開啟了他隨身帶來的膝上型電腦，潘毅也趕緊湊了過去。

安胖說的“每分鐘控球時間”，潘毅當然懂。

事實上，這是足球資料分析的最基本方法，很多資料分析師的分析團隊也會使用這樣的概念，包括切爾西。

但很多球隊並不關心於此，認為這沒有什麼意義。但巴薩的情況恰恰能說明如此做的意義。

在膝上型電腦上顯示著一個折線圖，那代表著巴薩這幾個賽季的每分鐘控球時間。

它在瓜迪奧拉最終卸任的12-13賽季達到巔峰，也就是每分鐘13次左右，其後斷崖式下跌，直到恩裡克上任後的這個賽季接近11次大關。

其實單看控球率和傳球數，巴薩都是每一賽季的第一位，但如果將二者結合計算傳球頻率，巴薩卻存在不小的下滑。

這其實是有點古怪的。

因為自瓜迪奧拉橫空出世起，傳控之於足球比賽的意義實際上是在全歐洲範圍內得到了普及，儘管並非所有球隊都在追求控球率，但“更多更快傳球”卻是共同追求。

如果說傳控足球是一條大河，那麼在各隊都沿河向前乘風破浪之際，巴薩作為最靠前的船隻，卻悄然玩了一出“逆水行舟”。

在本賽季，巴薩每分鐘控球時間的傳球數，都是低於老對手皇馬的，有的時候甚至比馬競都要低！（當然馬競的傳球成功率有些辣眼睛……）

資料分析的無情之處也就在於此：很多對於“文化”層面的幻想，在這裡會顯得十分脆弱——如果你打著“傳控足球傳統”的旗號，卻打出了比馬競還要低的傳球頻率，你怎麼能說自己是在堅持“傳統”？

然而不可否認的是，恩裡克在執教的這段時間裡，總體成績仍舊是相當可圈可點的——至少現在已經拿下了國王杯冠軍和西甲冠軍。

而且在進攻端超過一百進球的火力輸出，絕對輪不著所謂的“傳統捍衛者”來指指點點。

這也就提出了全新議題：背離“傳統”的巴薩，到底如何保證進攻？

“答桉很簡單。在你擁有sn的情況下，過多奉行傳控體系，只會方面推進節奏、壓縮前場活動空間，導致sn變態的持球進攻能力反而受到制約。”

安切洛蒂又開啟了另外一個表格，上面寫著“巴薩控球時間射門比”。

這就是另外一種資料統計的方式了。

足球場上任何進攻，都可以粗略的分成兩個步驟：首先是要把控球轉化為射門；其次則是把射門轉化為進球。

前者更側重效率，後者更側重質量。那麼如何量化“控球轉化成為射門”的效率？

很簡單，看一支球隊形成一次射門需要多少控球時間，於是，就有了“控球時間射門比”這個概念，數字越低，說明射門越頻繁。

巴薩的情況如何？

從瓜迪奧拉到馬蒂諾再到恩裡克，巴薩每次射門，所需要消耗的控球時間越來越少。

這個資料的變化可以理解為，巴薩越打越“不耐心”，越打越強調“趕緊形成射門”。

通常來