第390章 他們給的實在太多了(第3/5 頁)

讓誰打踢替補都是一種浪費，所以新陣型將會是一個雙前鋒為基本框架的打法。

而像馬科斯·阿隆索這樣的球員，如果去踢傳統的邊衛又會威力大降，所以還是要堅持邊翼衛、或者是邊前衛的踢法。

再加上隊內踢三中衛體系已經是如魚得水，包括大衛·路易斯、特里，或者是阿克、祖瑪這些小將都頗有心得，也沒有必要去改變。

因此，新陣型也就浮出水面了——

不是3-5-2，就是3-4-1-2！

其實這兩個陣型的區別並不是特別的大。

無論是3-5-2還是3-4-1-2，在中場的配置就是兩個邊翼衛外加三個中場的組合；

兩者的區別就是3-5-2更偏向於用一個後腰與一名全能中場加一名偽邊鋒，這就有點像上賽季尤文圖斯陣中，皮爾洛+博格巴+比達爾的站位。

而3-4-1-2，則是兩名後腰球員，外加一名前腰。這個陣型其實在當今世界足壇稍稍有點落伍了，使用的教練並不是很多。

如果要舉例的話，就是在後來擁有n的大巴黎使用了這個陣型，讓梅西踢前腰，前面頂著姆巴佩和內馬爾。

但在大約十五年前，這種雙後腰配置的3-4-1-2陣型是很流行的，中間再配上兩名邊前衛和一名進攻型中場。

特別是在2002年韓日世界盃決賽時，巴西國家隊與德國國家隊的首發陣容，比賽雙方主教練都排出了這樣的3-4-1-2陣型。

以巴西隊為例，門將馬科斯，三中衛是盧西奧，羅克·儒尼奧爾，埃德米爾森，兩邊的翼衛是雙卡，卡福和卡洛斯，中間的雙後腰是吉爾伯託·席爾瓦和克來伯森，前腰羅納爾迪尼奧，前鋒是裡瓦爾多和羅納爾多。

德國這邊同樣是克洛澤+諾尹維爾的雙前鋒組合，但由於在他們身後的巴拉克的缺席，對德國隊進攻火力的影響很大。

這場決賽也代表著3-4-1-2陣型在世界足球陣型歷史中走向了頂峰，巴西國家隊最終也依託強大的3r鋒線組合成功地奪得世界盃冠軍。

但是這樣的配置，對於普通球隊來說是弊大於利的。

進攻型中場必然會受到對手嚴密的盯防，從而難以組織起有效的進攻。

由於無法在前場組織起有效的進攻，會使球隊陷入困境，導致邊前衛迫於防守壓力退到後場，使陣型轉變為現實意義上的5後衛陣型。

而一旦進攻端受到了影響，球隊的防守端也會被進攻的軟弱所拖累。

這也就是為什麼擁有梅西的大巴黎才敢用這樣的陣型……

但不是每支球隊都有梅西的，而且當梅西狀態不佳，或是被看死的時候，球隊的表現照樣不會太好。

於是，有教練就想到了改變。

後來就出現了以尤文圖斯為代表的新型3-5-2陣型。

新型3-5-2陣型對中場的部署進行了一定的調整，由原來的雙後腰兩邊前衛單進攻型中場變為單後腰，兩邊前衛雙進攻型中場的配置。

這兩名進攻型中場，或者有時候可以說是中前衛，能夠分散對手的盯防，更容易在前排發起進攻。

不過這一改進也有它的弊端，當後腰減少至一人時，後腰位置上球員的壓力陡然增加，他必須要一個人負責三名後衛前的廣闊區域。

而在進攻時，後腰也擔負著重要的任務，因此要讓該陣型充分發揮作用，必須要有一名出色的後腰隊員——在尤文陣中，這個人就是皮爾洛。

到了切爾西這裡，就是潘毅的愛將，坎特。

雖然兩人的特點不同，但同樣可以擔負起3-5-2陣型中這個單後腰的作用。

而對於這樣的一個3-5-2，潘毅也有著清晰的認識。

他的優點，與3-4-3有點類似，但也有不同。

相同的地方，就是透過增加一名中後衛，從而減輕了兩名邊前衛的防守壓力，這既體現在進攻端，也體現在防守端。

在進攻時兩名邊前衛（邊翼衛）可以毫無顧慮地壓上助攻，同時也可以增強球隊在中場的掌控力；

而在防守時，兩邊前衛（邊翼衛）會與靠後的三名中衛組成5後衛防禦體系，最大程度照顧到球場的寬度。

而跟3-4-3不同的是，3-5-2陣型是一套進攻偏向中路的陣型，在這個陣型裡，球員大多分佈在球場的中路。

從中後場至前場，三名中後衛加三名中場與兩名前鋒幾乎都處