第309章 C羅加梅西有沒有搞頭(第3/5 頁)

後就全面落於被動。”

“而切爾西卻總能夠一次又一次地找到多特蒙德的防守漏洞，切開多特蒙德的防線，威脅到他們的球門。”

“多特蒙德的這場完敗，也讓潘毅再次證明了自己，也證明他的這支切爾西在歐冠賽場同樣極具競爭力！……”

《泰晤士報》這麼吹潘毅，也是因為在歐冠小組賽的首輪比賽中，切爾西3：0多特蒙德這一場的關注度是僅次於e組拜仁vs曼城的強強對話，而同時贏得又是那麼令人信服。

再加上在那場事關德甲vs英超的直接競爭中，拜仁又是以1：0戰勝曼城，所以《泰晤士報》也自然要把戰勝德甲球隊的切爾西給搬出來了。

作為英國媒體，看到德國人贏了英格蘭球隊，然後被騎臉輸出當然是不爽的！

這不禁也讓人想起了上賽季德國與英國媒體之爭，只不過當時英國媒體都是視潘毅為“敵人”的。

現在讓他們慶幸的是，這個“敵人”今天已經成為了“朋友”，從此再也不會因為潘毅一直在歐冠中戰勝英超球隊而遭到德國同行的冷嘲熱諷了！

首輪的其它比賽倒是波瀾不驚，什麼皇馬5：1狂勝巴塞爾，巴薩1：0小勝希臘人競技之類的。

倒是h組的漢堡首輪沒有贏球，他們在客場以2：2戰平了頓涅茨克礦工，武磊和孫興慜各打入一粒進球。

只不過烏克蘭的客場一向都難踢，再加上漢堡陣容實力的下降，這樣的賽果也沒人認為是什麼冷門。

在g組的另外一場較量中，羅馬主場1：1戰平了葡萄牙體育，所以踢完一輪後切爾西就佔據了小組的頭名，多特蒙德只能暫時墊底。

所以很多媒體開始認為，這個所謂的死亡之組，在切爾西踢完第一場比賽之後，似乎就沒有那麼的名副其實了。

當然了，除了《泰晤士報》狂吹潘毅外，《每日郵報》作為英國體育報紙的頭牌之一，又怎麼會甘於人後呢？

他們也迅速地加入了吹潘毅的行列。

只不過他們是另闢蹊徑，是從潘毅進入切爾西開始，來分析為何阿布會選擇潘毅來替代穆里尼奧，並且取得現在的成功。

《每日郵報》認為，穆里尼奧被解僱的其中一個主要原因是，他作風比較強硬，導致他與部分球員的關係疏離，有時候會令替補球員感到被忽略，有不再被球隊所需要的感覺。

而且在這個情況下，球員難以知道自己應如何改進才能爭取到首發位置，間接令球員能力裹足不進。

這也就造成了一個惡性迴圈，替補球員的實力越來越跟不上主力球員，自然也更加得不到穆帥的青睞。

相反的，在這方面正好是潘毅的專長。

他擅長挖掘球隊中球員的潛力，鼓勵球員作出新嘗試，突破自己嘗試新的位置和角色，從而豐富球隊的戰術打法。

這麼做，使得隊中很多球員都能勝任不同位置，令球員更具多面性，從而使球隊在戰術上能在更多選擇，也令球隊不會因為相同位置的球員同時出現傷停，便令球隊實力大打折扣。

就以新賽季開始以來的這四五場比賽來看，就算是穆帥的舊將奧斯卡、威廉、阿扎爾、大衛·路易斯等人，也在潘毅手下都有不同程度的進步。

另外，潘毅十分願意和球員作出詳細的溝通，講解自己的足球理念，以及瞭解他們的想法，甚至會關心球員在球場以外的生活情況等等，令到新加盟的球員也能更加快融入球隊，因而深受到球員們喜愛。

潘毅的這些特點相信會是原先切爾西部份邊緣球員的福音，畢竟在穆里尼奧的體系中，這些球員都是隻是充當替補的角色，位置可有可無。

但潘毅的到來，他們或許可以重新找到自己在球隊中新的位置及角色。

另外穆里尼奧在戰術上的堅持，也是令他被解僱的另一個主因。

在上個賽季，在花費大量金錢購入球員，陣容大幅變更的情況下，切爾西的成績沒有明顯上升，同樣都是獲得了英超第三。

而且穆里尼奧一直堅持球隊防守反擊的踢法，在球隊部分球員受傷及老化的情況下，中場欠缺創造力，令進攻線缺少進球爆點，很多時候也只能依靠個人突破能力來開啟局面，缺少漂亮的配合。

這樣的比賽跟潘毅現在的比起來，肯定會難看很多，而且還不一定會贏球。

畢竟這樣的情況太依賴球員的個人發揮了，一旦核心球員狀態不佳，球隊的表現就會受影響，成績自然也就不太穩定。