第12部分(第2/4 頁)

主義的石榴裙下了。他認為*社會主義化解了無產階級和資產階級的矛盾，工人階級隨著生產力的發展自然就解放了；共產主義是幻想，生產力發展就是一切；現在西歐的發達國家、美國等等都是社會主義了。他認為股份公司“使資產階級統治虛擬化”、企業的所有權和管理權相分離“是一場和平‘革命’”。資本主義生產這一發展，使“資本”成了“共同生產者共有的財產，直接的社會財產。”　他認為只有*社會主義才能挽救中國共產黨。謝韜企圖用歪念*主義這本經的辦法，去蠱惑別人。說實在的，謝韜的做法，比你要高明一些。

我驚奇的發現，雖然你恭維他這類人物是“西山會議派”、“極右派”；他恭維你這類人物是帶引號的左派，即“左派”，　但是你們兩位卻有許多的共同點：

第一，都自誇是“正統”。他說社會*黨是“正統的*主義政黨”；你聲稱要重建“正統的馬列主義、毛澤東思想的共產黨”。

第二，你們都用對方來嚇唬老百姓。謝韜說“‘左派’要發動第二次*奪權”；你說，“極右派的如果上臺”，“對共產黨就會是血腥兇殘地*”。

第三，你們都反對“不爭論”政策，一個說，“‘不爭論’的政策只是取消了自己的答辯權”，縱容了“左派”；一個說，反對對謝韜的*文章“採取不傳播、不提倡、不批評的態度”。

這第一點，讓我想起五、六十年前北京前門大街靠近北口路東有一條街道叫打磨廠，街口並列三家刀剪鋪，一家叫“王麻子刀剪鋪”，一家叫“汪麻子刀剪鋪”，第三家叫“老王麻子刀剪鋪”。我看你和謝韜，一個是“汪麻子”，一個是“老王麻子”，你們的*主義都是冒牌貨。

這第二點，我可以告訴你，大家的神經都很健康，沒有人相信這一套。想借用這一套推銷自己，你們的算盤肯定是錯了珠了。

這第三點嘛，因為你和謝韜都反對，所以我判斷“不爭論”政策是正確的。既然沒有幾個人理你們，採取“爭論”政策，豈不等於抬舉了你們？

當然，魏朽是個“自由人”，不受“不爭論”政策約束，對你們這些人的招搖撞騙有點看不慣，於是就想左右開弓，各打你們幾個嘴巴。

2008　8　7 QQ821344332　txt小說上傳分享

愛國與賣國……七致魏巍

一九六六年十月，“*”開始不久，出現了這樣一條口號：“全世界革命人民團結起來，打倒帝國主義，打倒現代修正主義，打倒各國反動派。”這條口號的出現，有它的特殊歷史背景，這裡不想對它進行評論。只想說，你魏巍對這條口號至今似乎仍然情有獨鍾，以為只有一邊大喊大叫　“打倒美帝國主義”、“打倒各國反動派”，一邊去處理今天的對外關係才是正確的。否則就是“洋奴賣國賊”，“奴顏媚骨”，“可以和滿清賣國政府相比”。

你反對*，咒罵*。可正是在他的主持下，一九七八年十二月，迫使美國承認“中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府”，“只有一箇中國，臺灣是中國的一部分”；迫使美國斷絕與臺灣的外交關係；撤走在臺美軍；廢除美蔣《共同防禦條約》，簽署了中美建交公報，於一九七九年一月一日雙方建立了外交關係。

正是在*的主持下，透過從一九八二年九月到一九八四年十二月兩年多的談判，迫使英國簽署了中英兩國政府關於香港問題的聯合宣告，一雪百年國恥，我國於一九九七年七月一日對香港恢復行使主權。接著又透過中葡談判，於一九九九年十二月二十日對澳門恢復行使主權。

只舉出這兩個的例子，就足以拆穿你的謊言了。

在維護國家主權，維護國家領土完整方面，中國共產黨、中央人民政府從來是不含乎的。

最近在新華網上讀到英國前副首相、外交大臣傑弗裡。豪先生的文章《中國的進步今非昔比》，文章結尾他寫了這樣一段話：

“基於英國兩千年的歷史，我仍然堅信議會*模式，及其賦予英國人民的價值和福祉。但我也樂於承認，歷史比我們悠久一倍、有著獨特豐富文化底蘊的中國，可能會建立一種新的模式，適用於這個佔全球人口五分之一的、統一的多民族國家。這種新的模式更有可能脫胎於中國豐富的文化積澱和政治哲學，而非簡單模仿西方歷史發展的模式。”

豪先生在這裡談的英國的“議會*模式”、中國“可能會建立”的“新的模式”，不僅是政治制度問題，而是既包含國家政權的構成形式即政治制度，也包含國家政權