第9部分(第2/4 頁)

凌晨這起惡性事件；同時，我還披露了這一令人髮指的事件發生後，有關主管部門冷漠甚至是蠻橫無理的態度，以及受害人黎世冬上告無門的情況。在報道顯著位置，特意配發了一幅採訪當天黃皓所拍的一幅大照片，上面是受害人黎世冬躺在病床說起不堪回首的凌辱記憶，忍不住流下男兒熱淚。 當時廣州眾多媒體之中，雖然也曾多次披露過有關保安和治安員違法亂紀之事，但像《南方都市報》用如此大篇幅來披露的尚不多見。 報紙上市後，從當天上午開始，眾多讀者或致電、或傳真、或親臨報社，強烈指責治安員的暴行，並呼籲有關部門應依法嚴懲違法亂紀的治安員。這天，我和編輯部同仁先後接聽了一百多位熱心讀者打來的電話，收到傳真5份，接待來訪讀者6人。 隨後數天，我和編輯又接到有關傳真、來自全省各地的信件兩百多份（件）。 沙河街保安員顏學東先後兩次給報社和我來信，在信中寫道： 我在看到記者石野以實事求是、公正、不怕種種威脅，連續報道了銀河村治安員毆打無辜者事件，貴報記者發揚〃一不怕苦，二不怕死〃的革命精神，受到社會各界人士的高度讚揚。 1977年12月22日，佛山市幾家律師事務所的數名律師，來信對我表示聲援，他們說，“正義的人們實在不願看到這些惡人逍遙法外。我們希望黎世冬向法院起訴，我們將透過媒體聯合全省律師為他提供法律援助。石野先生，請把我們的心聲反映給善良的、正義的人們。” 廣州軍區政治部的湯曉榮少校在接受我的專訪時，義憤填膺地說：銀河治安隊員打著執法的幌子，知法犯法，實在令人痛恨！

無良保安激起公憤　30萬買記者的人頭（4）

南海艦隊廣州海軍某司令部吳志剛少校：我對銀河村治安員的野蠻行徑感到強烈義憤。這樣的治安員是怎麼上崗的？靠這樣的治安員，社會治安能好嗎？ 廣東省公安司法管理幹部學院，廣東公安高等專科學校副教授，著名法學專家莫德升先生：銀河村治安員的毆打無辜市民黎世冬等人的惡劣行為實在令人髮指！法律絕不允許他們逍遙法外。我認為，當事人可以故意傷害罪追究其有關責任人的刑事責任。同時還可以向法院提出附帶民事訴訟。此事不得到嚴肅處理，不足以平民憤。 深圳市檢察院刑偵科周先生認為：黎世冬應該起訴，因為打人的保安至少已構成了兩條罪：搶劫罪和故意傷害罪，傷者應提起訴訟。 …… 基於社會各界對此事的反響，從12月23日起，《南方都市報》在頭版顯著位置，不惜以較大的版面，分別以“無良保安激起公憤”、“不處理不足以平民憤”和“我為人們鼓掌”等為題，相繼發表。 像其他報紙專門設有新聞述評或時事評論專欄一樣，改為日報後，《南方都市報》第二版設立了一個名為《世事論語》的專欄，主編關健是此欄目的固定撰稿人，當日針對本報或其他媒體上特大及重大新聞進行評述，形成了報紙一大特色，很受讀者歡迎。 當我第一次報道銀河村治安員打人之事時，已引起了正在值夜班的老關的關注，他向我詢問了有關採訪過程後，當即表示要為我的報道寫評論。12月21日，老關這篇題為“有恃無恐”署名無為的文章予以刊出。他詞鋒犀利筆墨如刀，不僅進一步披露這些治安員藉著執法的幌子，做起了百姓頭上的土皇帝之實，而且中肯地分析了對方之所以如此囂張地執法犯法，主要是因為地方有關部門對其督管不嚴。此文既表明了他本人對此事的態度，亦表明了整個《南方都市報》的嚴正立場。 在我受到社會各界及眾多熱心讀者的大力支援的同時，從報道見報的第二天起，我也開始不斷收到匿名電話的騷擾、恐嚇及威脅。 次日上午，有一青年男子以匿名方式打電話到我辦公室，語氣極其不友善：〃別以為你們這些臭記者有什麼了不起，你們不就是會寫幾篇沒人看的爛文章嗎？我今天只是好心提醒你，識相的別再提治安員的事兒，再不要報道這件事了，否則叫你後悔也來不及！〃 說著，對方〃啪〃一聲掛上了電話。 隨後，一操蹩腳普通話、滿口粵語腔的中年男子氣呼呼地在電話裡叫道：〃你們記者當時又不在現場，誰能證實治安員打人？誰能證實？簡直是胡說八道！你們亂寫亂說是要付出代價的！我××××！〃接著，一磁性聲音男子在電話裡再三對我循循善誘，請我不要聽信一面之辭，並徵詢我能否按其意思做些正面報道，聲稱願意支付所謂勞務費。我拒絕，追問對方是何人，誰想，該男子不陰不陽丟下一句〃×佬，給人腦袋搬搬家的事我們經常幹，最近正好手癢癢！〃然後啪一聲扔掉了話筒。 第三天，又有一個粗聲大氣的男人