第21部分(第3/4 頁)

文學

駱駝樣子（老舍） 文學

艾蕪短篇小說選（艾蕪） 文學

林家鋪子（文學小叢書）（茅盾） 文學

李有才板話（趙樹理） 文學

基度山伯爵（共四冊）（大仲馬）（蔣學模譯） 文學

契訶夫小說選（文學小叢書）（契河夫）（汝龍譯） 文學

威廉&amp；#8226；退爾（席勒）（錢春琦譯） 文學

漢英詞典（北京外語學院英語系編寫組編） 商務

以上書目出自1979年的《讀書》雜誌，當然，書目中的某些書，現在到書店基本上找不到了。但是我們現在的書店裡還有同種型別、相近字數的文化書籍。我們自己可以去比較一下。

比起別的一些商品，書籍價格其實是並沒有什麼實質性上漲的。為什麼這樣說呢？因為1979年的錢比現在的錢更值錢，也就是說更有價值。在1979年的時候，小面值的一張鈔票能夠買到現在大面值的一張鈔票所能夠買到的物品。

所以，我們所遇到的並不是物價的上漲，而是貨幣的貶值。

那麼，為什麼國家要讓貨幣貶值呢？難道國家非得印刷更多的鈔票，更多的浪費紙張？我的意思不是說印刷鈔票是在浪費紙張，而是說在用更大張的更大面值的鈔票取代更小張的更小面值的鈔票的時候，紙張要用得更多。這個，當然是一筆小錢。乍看上去，貨幣貶值的原因，好象是一個難以解釋的問題。但如果認真的分析起來，還是很清楚的。

10000元在1979年的時候，絕對可以說是一筆鉅額財產。當年的萬元戶在地方上，可都是一些響噹噹的人物。假如一個人在1979年的時候賣掉自己所擁有的地產和房產而獲得一筆10000元的鉅額財產，並放在罈子裡把它們埋了起來，還自以為把自己的財富穩當的儲藏在了那個罈子裡，從此自己就是一個大富翁。那他真是大錯特錯了。到今天，他把那個罈子挖出來，他還能用罈子裡的10000元買回他當初賣出去的房產和地產嗎？到今天，他竟然徹底淪為一個喪失了原本屬於自己的地產和房產的窮人。

假如他儲藏的是黃金或法國名酒的話，他就不會遇到這種情況了。那麼，在把紙幣放在罈子裡儲藏的過程中，到底發生了什麼實質性的變化呢？

在那個儲藏紙幣的故事中，事實和真相到底是什麼？事實是：那個人的財富竟然蒸發了！是被無情的巧妙的掠奪了嗎？如果是，那麼原兇是誰？

這個問題的答案並不複雜。

我要告訴大家的是：假如那個人把他的地產和房產賣給我，我其實也並沒有昧心賺他一筆。因為我當初的10000元，是作為一筆與他的產業等值的大數目付出的。

事實上，銀行業的本質不過是提供鈔票並從中賺取利息。只有在一種情況下，銀行業才是合法的。什麼情況呢？發行鈔票的銀行於任何年度向民眾提供鈔票的時候，都必須向民眾承諾：任何時候，鈔票的價值是固定的。從前的辦法是：人們隨時可以拿自己的鈔票向銀行提取固定量的金子或銀子。但是，這個情況後來卻發生了根本性的變化。人們不能拿鈔票去兌換金子或者銀子。在法律的規定下，人們必須接受紙質的鈔票作為通貨的事實。鈔票的價值是由權力所賦有的。

如果那個人是生活在某些資本主義國家，那意味著銀行業是私人所有。假設那個壟斷了貨幣發行權利的銀行是我開辦的，我是那銀行的幕後老闆。我能夠獲得什麼好處呢？在1979年，我發行了1000億的紙幣。那個時候的1000億可以買下整個國家的所有產業。我將鈔票借貸給其他商業銀行和其他工商企業，我還以購買國債的形式借貸給國家。表面上看來，我只是從中賺取利息。但事實上，遠遠不是那麼簡單。當舊的借貸方還貸的時候，新的借貸方又開始了新的借貸。只要我所發行的鈔票在社會上流通，就意味著我掌握操控了與我所掌握的鈔票相等值的公共財富。我的實際權力將膨脹到令人難以想象的程