第30部分(第2/4 頁)

天干十幾個小時一個月卻只能領到幾百人民幣的工資，更不是讓貧窮人家的女子去做雞。改革所帶來的不該是官貪民私，男盜女娼，兩極分化，分配不均，社會矛盾日積月累。

我從內心上尊重的一個同事這樣說道：我看如今這些貧窮的老百姓都是活該！自己不願意努力，竟還責怨政府！要志氣沒志氣，要文化沒文化，怎麼去發展？哀其不幸，怒其不爭。話語中很有一種毛澤東所認為的生存與進步就要自力更生，艱苦奮鬥的氣概。

對於他這個說法，我贊同，也反對。從他個人來說，那是一句心理話。他個人就是透過自身的努力而擺脫了那種小老百姓的生活的。所以我也很贊同那話，政府不是大家永遠的保姆，政府也該讓民眾都長大成人並鼓勵他們自己去謀求發展。但贊同的同時，我看到的卻是另外的方面。

深情懷念毛澤東之七 ——我愛共產黨！

我多次聽到過三個笑話。一個笑話說的是：“共產黨的官員，正處級以上，全拉出去槍斃，也許有幾個屈死鬼，間一個斃一個，絕對有漏網的”。一個笑話說的是：一個百歲老人，八十歲了還要求入黨。人們都好奇的問他為什麼？一些人以為他說的不過是：朝聞道夕死可矣！可他說的卻是：共產黨了不起！清王朝很*，被打倒了！國民黨很*，也被打倒了！共產黨，這麼*，居然還在！實在是了不起！另一個說的是臺灣問題的解決辦法。有人說再抓幾個有代表性的最*的共產黨，比如某某、某某之流，不要殺他們，讓他們帶罪立功，憑他們在大陸如此公正嚴明的幹部選拔制度之下尚能脫穎而出的真本事去臺灣混成大官，搞它幾年和平演變，臺灣自然就順利迴歸了。因為他們會需要引進我們的反*體制把那幾個傢伙給揪出來以拯救臺灣和臺灣民眾。。。。。。

這樣的笑話，有著很大的諷刺意味，也帶有一定的侮辱性質。在中國，這樣的笑話是不能在嚴肅的帶有公務性質的場合講出來的，但人們私下裡，卻常常講這樣的笑話。哪怕是聽到很多次了，人們也還是會意的笑起來。

在中國，在嚴肅的帶有公務性質的場合，基本上聽不到什麼針對政府和共產黨的批評性意見。　但在私下裡，很多人卻得意洋洋的說道：他們不過是人民公僕而已！為什麼不可以批評呢？他們不只是批評，而且表現出他們的憤怒與怨恨。貴州那個事件發生以後，很多人都說黑社會太可惡！可是，在私下裡，同樣的那些人，說的卻是幹群關係太緊張，說的是很多地方都象貴州那地方事發前一樣密雲不雨。

說實話，我不能接受那三個笑話，也不能接受人們在聽到那三個笑話的時候爽朗的笑聲，更不能接受人們的表裡不一和陽奉陰違。我相信當年的革命者的真誠，我也希望烈士們的犧牲是有價值的，希望他們以生命的代價所換來的是他們真正想要的。

對於中國共產黨的創立者之一的毛澤東，我心中的感情是複雜的。固然，人無完人，毛澤東也犯過錯，並因其所擁有的巨大的權力帶來了巨大的後果。但我不能相信關於他的許多負面描述和評論，我認為很多都是些誹謗，是些很片面的觀點，顯然夾雜著仇恨心理和讓他成為很多非其本人所犯錯誤的替罪羊的意圖。我對毛澤東懷有著深深的感情。我在感情上和理智上都更傾向於接受毛澤東這樣一種非“貴貴”的政治理念，這也是我個人對毛澤東思想所具有的政治意義的唯一理解。

然而，有很多人認為我心理陰暗，說我痛恨政府，說我反對共產黨，說我不愛自己的國家，甚至乾脆罵我是賣國賊。事實上，恰恰相反的是：本人從不反對共產黨，雖然沒有入黨，但在精神上，卻是真正支援擁護共產主義的。當人民高呼毛主席萬歲的時候，共產主義和共產黨都成為被誤解的最嚴重的概念。當誤解與愛同在的時候，愛其實並不真實存在，那不過可能是未來的恨。我跟那些高呼毛主席萬歲的人不一樣，我對於共產主義和共產黨有著我自己的理解，我尋求那曾經存在於很多人心目中的原意。我認為共產主義是與“統治”這種詞彙的含義剝離開來的，其勢力應該與官僚主義完全背離，也應該作為*力量的一部分結合進一切國家的政治力量之中。

我認為：沒有哪個政黨是從來不犯錯的。中國共產黨的歷史也證明，中國共產黨也是一個知錯必改、追求進步、不斷完善的政黨。不管是按照《聯合國憲章》，還是按照中國憲法，我們都有權利批評一切政黨，我們也有權利象臺灣知識分子批評國民黨一樣的批評中國共產黨。我們不造謠，我們依據事實。我們本著對國家、社會、民族和共產黨負責的態度，懷著應有的