第34部分(第1/4 頁)

“是的，的確如此。姑且先不論柯納根夫妻的命案，在盧希安的命案中，那種手法一開始就要排除。”

“蘭子，你可得針對一個密室狀況，想出另一個截然不同的伎倆才行。但這有可能嗎？”

“雖然我不是拿破崙，不過我也認為人類雖有無限可能，但卻擁有自認為不可能的那種懦弱心態。所謂的不可能，只是愚蠢人類給自己設限的藉口罷了。”蘭子一副穩操勝算的樣子，一派從容地回答。

但是，我們卻連那起雙重密室犯罪的線索都無法掌握住。

瑪斯卡爾緊張怯懦地望著大家，“那、那麼，這起事件真的是由可以穿過堅厚的石牆，令人害怕的‘人狼’，或是幽靈之類的怪物所犯下的嗎？

“沒那種事，瑪斯卡爾先生。”修培亞老先生沉穩地搖搖頭，“我只是陳述出事實而已。那個儲藏室的鎖一定只是單純的門閂，並非是複雜的鎖。只要利用細線、鐵絲、強韌的釣魚線或是釘在門上的釘子，就可以從門外將門閂扣上。”

“咦？真的有可能嗎？”

“嗯。在推理小說裡，犯人經常會這樣製造密室。”

“讓我來說明吧！瑪斯卡爾先生，這種手法出自於艾德格·華萊士的作品，一般俗稱‘針與線的圈套’。後來又將它加以改良的則是範達因的《金絲雀殺人事件》。”我在記事本上畫圖，向他們解釋這種經典的圈套手法。

瑪斯卡爾相當佩服，“太棒了！二階堂先生，這簡直是顛覆了常識。因為一般都認為門內的鎖是絕對不可能從外面鎖上。”

“是啊。不過，我剛才說的也只是理論上的東西。問題是，犯人為何要把那間儲藏室變成密室？

而且我們也不知道犯人到底有沒有使用這個圈套。犯人為何要這麼大費周章，故意把兩扇門都鎖上呢？就算犯人真的使用這種方法，他的動機依舊不明。”

“犯人會不會想讓人覺得受到威脅或害怕，假裝成是幽靈乾的呢？”

“光是看到被蹂躪的屍體，就已經夠令人震驚了。”

“那我就真的想不出理由來了。”瑪斯卡爾誇張地聳了聳肩，表示他完全投降。

在我說明時，蘭子一直默默地喝著咖啡，直到現在才開始提出疑問，“黎人，假設‘四子城理論’是正確的，那麼分別發生在銀狼城和青狼城的犯罪之間，互相有什麼關聯性呢？”

我搖搖頭，“我剛才也說過，老實說，這點我完全不明白。一般來說——雖然同時性令人費解——由於隔著深谷，因此應該是沒有物理上的關聯吧？說不定是有一名兇惡的主謀者，就像交響樂團中揮著指揮棒的指揮家一樣，把兩人以上的犯罪執行者分別送往兩處，然後由自己操縱兩座城裡的犯罪行為。”

“羅蘭德律師從鐘乳洞回來時，在地下發現的不明屍體呢？那到底是誰呢？”

“就像他在日記最後所推測的，應該是德國稅務監察局的漢斯·迪曼。對了，在那之前，被大型野獸襲擊而奄奄一息的波爾·蓋亞先生，也和迪曼先生一起被關在青狼城裡，他們大概是伺機逃出來的吧。”

“受邀到銀狼城和青狼城的賓客，為什麼會被關在城裡呢？”

“當然是為了要殺掉他們，要讓他們無路可逃嘛……”

“整座城變成密閉狀態後，就連兇手也無法離開那裡了，不是嗎？”

“對啊！”

“我想說的是，被用來當作殺人舞臺的地方，只是這兩座城堡中的其中一座嗎？那麼，當恐怖的殺人劇在一邊上演時，對面的另一座城又扮演著什麼樣的角色呢？”

“頂多是休息室之類的吧。”我含糊地說。

其他的人也在深思著蘭子的問題。修培亞老先生突然瞪大了眼，“原來如此，原來是這樣啊……黎人，我發覺一件事了喔！”

“什麼事呢，修培亞先生？”

“你之前不是說過人狼城四座城堡的配置嗎？隔著溪谷，德國的那一邊是銀A和B，法國的那一邊是青A和B，你是這麼說的吧？”

“是的。”

“可是，各有兩座的銀狼城和青狼城，如果是隔著河流，以X形交叉排列呢？”

“交叉？”

“對啊。德國的那一邊是銀A和青B，法國的那一邊則是青A和銀B，如果把相同的城用線連線起來，就會形成交叉的狀態。也就是說，溪谷的兩邊都有銀狼城和青狼城並列（見下頁圖）。”

“那……”我打從心底對這個說法感到驚訝。因為就連提