第14部分(第2/4 頁)

之前在鶴壁一家職業技術學校唸書，後來因打架鬥毆被校方勒令退學。來北京後在西四一家建築工地當搬運工。柳競一死後，於六月十四日被逮捕。在交代犯罪過程中，第一個把豐子敬推到了這宗案件的頂端。

律師拿出一張子敬的照片遞給他，這個人你認識嗎？

張啟很迅速地就說，認識，就是他給我錢讓我去殺人的。

律師又問，你們怎麼認識的？

張啟說的和律師拿到的筆錄是一樣的。子敬在建築工地門口一家燒烤地攤巧遇張啟等五人。他為他們買了單後問他們願不願意幫他教訓一個人，出價5000元。張啟等人在金錢的誘惑下答應了他。後來他又一次開價到一萬元，要求殺害柳競一。張啟說，當時我們想先答應他，把錢收了之後隨便拿刀捅那個人兩下就行了。我們村裡好幾個人被捅過，一般捅不死。我們想把那人捅傷進了醫院，給我們錢的人也不會再來找我們退錢。結果不知道那人居然被捅死了。

這一段疑點很多，律師和葉曉偉在來見張啟之前已經分析過。再次聽這個孩子理直氣壯地說完，更加深了葉曉偉先前的推斷——這一段話是有人教的，說幾遍都一樣，聽多了就會感覺像是在背書。於是他問張啟，你們是先拿了錢再去行兇的，對吧？

張啟說，這不是廢話嗎？誰會先辦事後收錢啊。

那你們沒想過，拿了錢就跑路了嗎？葉曉偉問，反正錢已經到手了，拿了錢跑回老家，豐子敬怎麼也找不著你們啊？

這個問題譚樹辰也問過他。第一次聽到這個問題的時候他慌忙編了個理由說河南人最講誠信。今天葉曉偉問他的時候，他回答的更加有板有眼。我們河南人是說話算話的，怎麼可能收人錢就跑路了呢？我剛才講了，我們沒覺得那個人命那麼短會捅幾刀就死了，誰知道會犯這麼大的事啊？我們沒必要跑，我們想萬一這事辦的漂亮，以後那買主還來找我們呢？在北京，這麼大的城市誰跟誰沒點仇恨啊，我們靠替人打抱不平掙點錢也不是壞事。

他說完後，葉曉偉和律師對望了一眼。一個還不滿16歲的孩子說出的話，不可思議。律師問，你們一共和買主見了幾次？

三次。斬釘截鐵地回答。

我現在來重複你的口供，你聽清楚了看有沒有不對的地方。你們第一次見面是在工地的燒烤店，買主第一次提出給你們5000元毆打死者。第二次見面是隔天，時間你說大概是在第三次見面前三四天，記不清楚了。地點是工地門口。買主提出加一倍的價格，希望結束死者生命。第三次，在西單地鐵南出口，買主付現。就這三次。

對。就這三次。

律師正要說話，葉曉偉搶先說了，但是昨天買主又說了你們見面是四次，在西單地鐵口給你們錢之前還見過一次，請你們吃過一次飯。

胡說。張啟不屑的回答。

買主說林華福找他要1000塊封口費。你不記得了？

沒有的事，那是那個人胡說的。

林華福已經承認了這件事，你怎麼可能不記得呢？葉曉偉咄咄逼人的問。

林……福叔進了局子？張啟說話突然結巴起來。

你不知道嗎？葉曉偉想畢竟還是孩子，無論裝作多老沉，始終還是孩子。於是他補充道，林華福估計難出來了，因為也算是從犯。你懂嗎？

張啟沒說話。

葉曉偉又問，所以你現在是不是想起來你們和買主見過不至三次面？

張啟停頓了一會說，大概是四次吧。

律師在紙上寫下幾個字，示意他剛那段對話在法律上是沒有用的，因為欺騙性問句是不能有任何法律效應的。

對峙（2）

我累了。說著，張啟就想起身招呼警官不想再繼續這場談話。但事先葉曉偉已經打好了招呼，如果自己不想結束這場對話，在規定的接待時間內是不會被結束的。葉曉偉語調變的格外和藹，你還記得那天買主穿的什麼衣服嗎？

黑褲子，黑鞋，綠長袖，戴了一條項鍊。

律師和葉曉偉此行就是為了聽到這句話。這句話對於兇手是否和子敬有過正面接觸有著分水嶺的作用。

正當葉曉偉要拿出幾個卡通圖案給張啟判斷的時候，詢問室的門開了。

站在門口的是一直沒有碰面但遲早會碰面的譚樹辰。

譚樹辰的出現讓律師和葉曉偉頓時萬分尷尬。因為法律規定，葉曉偉是不能參與和犯人對話的。他下意識地站了起來看著譚樹辰。譚樹辰很大方的自我介