第59部分(第3/4 頁)

來。

故事當然是無話可說，但情節緩慢，甚至錯位，主角成了陪襯，致使我有些看不下去。

《007》的系列電影故事都很一般，但它的情節設定與細節把握都是恰到好處的，這樣令人每看一集都有新的感覺，所以它還會繼續拍下去的。絕不會產生“審美疲勞”的感覺。

所以，我認為《鐵》劇無論拍多少部，鐵三角換與不換都不是主要問題，關鍵是把細節做得更精一些，不要讓情節錯位等問題毀了這部不錯的電視劇。

我想如果我真是審美疲勞，那也只是對《鐵3》中的細節疲勞得緊。

最後還想起一個問題，張庭演得的確不好，杜小月換成陸琳琅，為什麼性格不換呢？繼續別人的路並不是一件容易的事情，這恐怕也是編劇的毛病。

韓兮

2005年於通縣。　最好的txt下載網

《未滿都市》：生存的證明

看過日本電影《大逃殺》的人都知道，那是一部關於生存法則的影片，裡面充滿了弱肉強食，人性的各種陰暗面都表露無遺，更可怕的是，那個故事是發生在一群孩子身上，讓他們以一種遊戲的形式體驗了真正的成人世界！

在日本電視劇中，有一部劇集堪與《大逃殺》相比肩，那就是《未滿都市》，雖然少了些殘酷，但其關於生存法則的主旨卻沒有什麼變化，只是結尾處顯然要陽光了許多。

有一個問題，我不知道每一個人都會怎麼回答，如何只能選擇其一，在欺負人與被人欺負之間，你到底選擇什麼？誰都不願被人欺負，但善良的人，軟弱的人卻不會選擇欺負人，那麼，他們還有第三個答案，就是自殺！

自殺並不是一件好事，但被困在一個城裡的孩子，每一個人成年後就會死去，他們只有等待這注定的命運，這與自殺又有什麼區別呢？而這個城便是未滿都市！

生存的目的在於等待成年後的死亡，這是一個多麼可笑的事情，但這群孩子們還必須繼續生存下去，因為生存是人類的最基本的要求。

關於這部劇集的創意便是一個極大的生存問題。某個城市由於受到細菌的侵入，造成所有成年人都死亡了，而剩下的孩子們已經受到了感染，所以也將在成年後逐一死去，更可怕的是，這種病毒具有極強的傳染性，所以，政府決定在沒有找到對付這種病毒的有效方法之前，只能將這些被傳染上的孩子困在這座城市中。

孩子的生存將威脅到整個世界的生存，此時，你將做何選擇呢？是放這些帶著病毒的孩子走出未滿都市，還是將他們全部關起來，沒有解決病毒的方法，就只能令他們走向死亡。

這是一個極其殘酷的創意，但這個創意卻將弱勢生存與整體生存放在了同一水平線上，相信現在所有人的觀念都是犧牲這群弱勢的生存！

非常具有諷刺意味的是事實的真相那些病毒竟然是代表著整個人類生存意義的政府所無意間洩露出來的，這個真相當然可以理解成科學發展中的盲目性，但就本劇集來說，它更說明了社會整體生存剝奪了弱勢生存的權利。

我們知道，日本是個能源貧乏，多自然災害的島國，所以他們的生存意識要比其它國家顯得更為強烈，而且這種意識深邃得這些日本人從小便具有了。所以此劇集將弱勢放在未成年的孩子身上是必然的，只是這樣的創意有些過於殘酷，但絕不變態！

作為弱勢的一幫孩子們雖然被政府，被強大的人類生存法則所摒棄，但生存依舊是他們最基本的要求，於是便不可避免的在這群弱勢群體之內上演了弱肉強食的一幕幕。

首先便是生活必需品上的爭奪，糧食與水，這是生存法則中最為根本的東西。在《未滿都市》的前幾集中，圍繞糧食與水的問題，這群孩子慢慢地喪失了人性，於是這便引出了生存的第二法則，強大！

誠如前面所說的，在欺負人與被欺負之間應當做出什麼樣的選擇，實際上欺負人只是孩子們的一種惡搞般的表現形勢，而實際上這卻是代表著強大與弱小。

在生存環境極為惡劣的情況下，兇惡的人便是強大，而善良則是弱小的表現。此時，道德問題便被提了出來。

如果生存只是糧食水和強大，那隻能限於動物性的生存法則，一旦道德被列入到生存法則中，生存的含義便上升到人的層面。堂本剛與堂本光一所飾演的主人公便極力地維護著這道德的準則，即維護著作為人的生存法則。

但作為一個與世隔絕的城市來說，即便道德高尚了，可對整個人類來說，他們的生存卻