第12部分(第2/4 頁)

病菌的漫延，而不是去解決河裡的怪物。這是一種極其消極的作為，似乎在等待著救星的到來，但救星在什麼地方呢？

當電話無意中打來的那一刻，這家人的命運便開始了變化，女兒竟然還沒有死，於是，信任與不信任的問題便出現了，而且關於這種信任的講述可以說是貫穿了整個故事。

首先，父親的話並沒有得到認同，於是，一家人集體跑了出去，令人意想不到的是，那群黑幫的人雖然同為韓國人，但對他人卻漠不關心，似乎只在意趁火打劫，彷彿是戰爭販子一樣，收錢，倒賣槍支，而警察也只會攔著車要取過路費，人與人之間是如此的冷漠與利益。

但更可怕的是，即便在這個家庭之中，由於各自的缺點，三個兄妹之間的關係也並不好，若不是爺爺與女兒的存在，這兄妹三人顯然是會走向分崩離析的狀態。親人之間的關係似乎也是冷漠的，無助的。

當爺爺面對怪物之時，他顯得極為從容，雖然他知道是由於大兒子的失誤令他處於危險之地，但他的眼神中沒有一絲怨恨，也沒有絕望，只有失落，因為他以一個真正的韓國人的形象準備用最後一顆子彈殺死怪物，壯志未酬的遺憾。

與此同時，被困在下水道里的女兒也表現出了一種英勇的氣概，她機智地存活了下來，救了那個小男孩，而且大膽地嘗試著逃亡的方法，勇敢，機智，面對著強大的怪物，雖然並不能一定取得勝利，但至少是一種反抗的嘗試。

而兄妹三人的命運更顯現出了導演的反思。首先是叔叔，這個醉漢雖然抱怨國家沒有就業的機會，雖然失去了父親，但他還是成長了起來，也終於得到了女孩所在的位置，只可惜他卻被自己人出賣了，師哥告密，甚至連稅錢都在乎的韓國人，這是一個極度貪婪自私的形象。

姑姑得到了女孩的位置，她同樣擺脫了那種不自信的失敗的陰影，只可惜她力量過於單薄了，箭沒有令她成功。

而導演最重的一筆自然放在了哥哥的身上。

首先，如前面所說，信任問題再一次提到了觀眾的面前，一眾韓國人寧願相信外國力量也不肯聽一聽這個嗜睡者的資訊，更可怕的是，所謂的外國權威竟然愚弄著這些韓國人，他們由於判斷失誤而將細菌之說廣泛散說，而為了掩蓋之種失誤一方面要借韓國人之手不允許哥哥說話，而另一方面還要不計後果地進行所謂的以毒攻毒計劃。在這種情況下，嗜睡的哥哥終於清醒了，他闖出了重圍，來到了女兒所處的地方。

高潮戲是很有看頭的，女兒失敗了，卻保護著那個小男孩活了下來。而那些*的人卻僅僅是一群沒有血氣的庸民，當看到怪物再一次出現的時候，他們也只是做了鳥獸散，相對比的倒是流浪漢這個角色，在殺死怪物的過程中，他顯然起到了最為重要的作用。導演在這裡對那種英雄的定義做了一個最原始的最簡單的陳述，即英勇的民族精神與學識與口號與所有的附加沒有任何關係，它只是一個純粹的概念。兄妹三人聯手殺死了怪物，再一次嘲諷了當局的無能，而聯合國也正視了西方人所犯的錯誤。

這並不是一部關於平民如何成為英雄的影片，與英雄無關，是韓國人的自信，沒有自信的民族是可怕的，沒有自信的民族面對怪物時必然會束手無策，而且會過份地依賴一些強勢的力量，即便這力量本身也是怪物，即便這力量本身犯了最大的錯誤。影片真正所要講述的是一種民族精神的迴歸，是對親情的尊重，更是對現代韓國社會現狀的不滿。

之所以說這部影片中具有相當高的國民意識便也是在於此，想一想韓國周邊的那些美軍基地，想一想許多關於韓國民眾與美國士兵衝突的新聞，我們自然不難理解這部影片中美國人犯錯的劇情安排了。

最後說一句，此片中無論是怪物的強大還是親情的渲染都是娛樂要素，以娛樂外套包裝的這部電影在韓國受到歡迎自然是情理之中的事情。不知道是否能對國內一些影視有所啟示，否則依舊娛樂得無品，反思得無趣，悲哀！

韓兮

2007…2…2於通州

《銀髮阿基多》：怪異的思維方式

其實，這部動畫電影絕對算不上日本動畫中的代表之作，有了宮崎峻與大友克洋的光芒，日本的許多動畫片都被低估了，這是情理之中的事情。

本片講述的故事比較奇特，令我再一次不得不思索日本人思維方式的怪異。其它的不說，關於人類受困於森林，後來強加了一個森林與人類相同也是生物生命等的概念顯然有些難以接受。這並不是說我的環保意識差，只是作為一