第17部分(第3/4 頁)

懇請法庭一併接受我方提供的投影，以更清楚的認清事實。”

李金提供給黃律師的完整投影，因為相關涉及到的證人都不能提供證明，所以大部分都沒有被法庭採納，只有和控訴方一樣的才被採納。

黃律師借鑑了這個思路，擷取了關鍵的一段。這個投影就算是真實的，也不能證明李金無罪，但卻說明了一件事情，李金是因為躲避易莫野的攻擊，才趴在易飄雪身上的，並非主動的行為，這就在相當程度上，減輕李金的主觀意識性，為最後的勝利增加一個砝碼。

法庭商議了好半天，才最終同意採納這份證據。

黃律師臉上的笑容越發溫和，卻讓易飄雪感到一陣陣發冷，當她看到那個投影，憑藉著女性直覺，知道自己下面將會面臨非常難堪的問題。

“易飄雪女士，你不用緊張，如果你說的都是事實，法庭是會給你討還公道的。”黃律師似乎好心的安慰了她一句，沒等她說話，一個非常難堪的問題扔了出來：“從這兩段投影中，都可以看出易飄雪女士在和我當事人見面的時候，似乎是穿著內衣，並沒有外套，是這樣嗎？”

“那不是內衣，而是家居常服，我在家裡常這樣穿？”易飄雪面色變的青白，大聲抗議道。

“原來是這樣，難道易飄雪女士和第一次見面的男人單獨約會時，都是穿著家居常服的嗎？”黃律師緊跟著問了一句。

“我抗議辯方律師問及和本案無關的問題！”

控方律師馬上站起來抗議，黃律師也迅速的對法官解釋道：“法官大人，易飄雪女士方才也承認啦，她和我的當事人是第一次見面，而她身上卻穿著所謂的‘家居常服’，我方才的問題正是對此點進行質疑，以弄清楚易飄雪女士平時是否一貫如此，方便法庭能夠更準確的認清雙方當事人的一些行為舉動，所以懇請法庭支援！”

法庭此刻變的異常安靜，所有人都看了易飄雪一眼，隨後將目光放到法官身上，只要稍微明白一點的人都聽出來啦：這是在質疑易飄雪平時的作風問題。

而控方律師卻在心底嘆息一聲：這個問題無論選那一個，李金都是受益者！這讓原本信心十足的他，有種不妙的感覺。

法官和左右商量片刻，最後一錘落音：“這個問題關係到本案雙方當事人的行為認識，控訴人必需回答！”

法庭上下齊齊長出一口氣，玩味的目光自然看向易飄雪，而黃律師更是帶著淡淡的笑容，輕輕說道：“易飄雪女士，你也聽到法官大人的話啦，到底是還是不是，你必需清晰的回答！”

“當然不可能！”易飄雪大聲嚷了一句，眼中閃過羞憤，這個問題讓她很難堪，但她知道，更難堪的問題即將到來。

“是嗎，那為何和我當事人李金先生私人會談的時候，易飄雪女士會穿著家居常服，難道易飄雪女士對我的當事人李金先生，有什麼特殊的優待不成？”

控方律師再次站出：“我反對辯方律師以假設的方式來誤導我的當事人！”

“法官大人並諸位尊敬的陪審團成員，這個問題涉及到易飄雪女士到底是如何看待我的當事人李金先生，更能說明在易飄雪女士心中，我的當事人李金先生到底處於一個什麼地位。司法解釋以及諸多社會和心理研究表明，男女雙方的關係不同，其行為造成的後果也大不相同。懇請諸位認真考慮此點，給予雙方當事人一個共同公平的機會。”

黃律師的發言顯然很有說服力，法官很快對著易飄雪說道：“問題有效，控訴人必需回答！”

易飄雪怔怔的看了黃律師幾眼，嘆了一口氣：“沒有，當時我只是在屋內換衣服，卻沒想到李金提前過來，為免失禮而讓對方久等，所以我只好穿成這樣出來見他。”

“易飄雪女士剛才明確承認，在７０２４號內的約會，是和我的當事人李金先生第一次單獨約會，而她卻是穿著這件所謂的‘家居常服’和我的當事人見面。根據數個服裝專家和禮儀學家，甚至這套衣服的設計商都證明，這套衣服並不適合會見陌生人，更不要說穿著這件衣服去和第一次單獨見面的男子約會。

很難相信，易飄雪女士身為古都名門易家的繼承人，會犯下如此低階的禮儀錯誤，若非別有隱情，我只能懷疑易家對自己繼承人的禮儀教育有問題。法官大人，我的問題問完了！”黃律師說完，遞交了一份關於這套衣服和禮儀的鑑定文書，瀟灑回到辯方席位上。

控方律師連反駁的機會都沒有，只能眼睜睜的看著黃律師離開，留下呆若木雞的易飄雪孤零零的站在證人席上